Камеры наружного наблюдения на Саяно-Шушенской ГЭС, установленные на проходной и у въезда на территорию электростанции, зафиксировали первые минуты трагедии.
На кадрах, опубликованных Russia.ru, видно, как персонал в спешке покидает станцию, а прибывающая вода затапливает близлежащую территорию.
Крупнейшая в России ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал по неустановленным пока причинам хлынула вода, уничтожив три гидроагрегата станции. Всего на ГЭС установлено 10 гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый.
Поступление воды удалось остановить примерно через сорок минут после трагедии.
суббота, 12 сентября 2009 г.
Тест-драйв: Mazda 3
В России появилась новая Mazda3. За шесть лет трешка разошлась тиражом свыше двух миллионов экземпляров, 100 тысяч из которых колесят по нашей стране. Насколько сильно изменилась модель, ставшая бестселлером японской компании в нашей стране и во всем мире?
Тихие подводные войны. Фильм 2. Противостояние
Как только закончилась Вторая Мировая война, почти сразу началась другая - "холодная". Началась она и в безднах Мирового океана. Прежде всего, "холодная война" состояла в состязании военной мощи одной страны с военной мощью другой страны. Морская военная мощь, прежде чем воплотиться в металл и сойти со стапелей, сначала рождалась в тиши конструкторских бюро, в умах разработчиков этой техники. Наш фильм рассказывает о той роли, которую сыграли разработчики и конструкторы - "отцы" атомных подводных лодок, в противостоянии двух супер держав Советского Союза и США. В фильме приняли участие: Генеральный конструктор ФГУП "ЦКБ МТ "РУБИН", академик РАН. Игорь Спасскмй; Генеральный конструктор атомных подводных ракетоносцев, академик РАН, Сергей Ковалев; Генеральный конструктор атомных подводных лодок с крылатыми ракетами Игорь Баранов; заместитель директора института ядерных реакторов Николай Хлопкин; последний главком ВМФ СССР, адмирал флотаВладимир Чернавин; бывший начальник главного управления кораблестроения СССР, контр-адмирал Ростислав Филонович; бывший помощник министра обороны СССР, Свет Турунов; адмирал ВМС США Джей Тохен; адмирал ВМС Италии Онофрио Флачелло, и другие.
Video: Xvid 640x480 25.00fps 2365Kbps
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps
00:38:59
699MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Video: Xvid 640x480 25.00fps 2365Kbps
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps
00:38:59
699MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Блицкриг
Молниеносная наступательная тактика, успешно примененная американцами во время иракской компании и немцами во время Второй Мировой войны.
Video: Xvid 640x432 29.97fps 801Kbps
Audio: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 128Kbps
00:49:46
335MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Video: Xvid 640x432 29.97fps 801Kbps
Audio: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 128Kbps
00:49:46
335MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
пятница, 11 сентября 2009 г.
Прокляты и забыты (1997)
Они были прокляты и убиты там. И забыты здесь. И еще неизвестно, что страшнее...
Этот фильм снимался в зоне боевых действий. Сергей Говорухин, лишившийся в Чечне ноги, построил картину на контрастах. Боевые сцены, страдания раненых, гражданских лиц, изувеченная техника и изувеченные трупы перемежаются сценами развлекающихся людей в московских ночных клубах и дискотеках. Кому кровь и смерть, а кому ананасы и полуголые девицы и парни.
Сегодняшние войны неправедны. На них воюют обреченные. Несколько тысяч обреченных в многомиллионной стране. Уцелевшим, вернувшимся с войны солдатам уже не вписаться в эту действительность. Жившим по законам совести, им не найти места на этой ярмарке тщеславия. И потому их война не окончена.
Мы были гражданами страны. Плохой, хорошей ли, но страны. Мы стали гражданами квартиры...
Информация о фильме
Название: Прокляты и забыты
Оригинальное название: Valkyrie
Год выхода: 1997
Жанр: Документальный фильм
Страна: США
Режиссер: Сергей Говорухин, Инна Ванеева
Размер: 698.79 MB
Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:22:11
Перевод: Оригинал
Файл
Кодек: XviD
Контейнер: AVI
Качество: DVDRip
Видео: 512x384, 1061 кб/с
Звук: MP3, 128 кб/с
Размер: 698.79 MB (732,733,440 байт)
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Этот фильм снимался в зоне боевых действий. Сергей Говорухин, лишившийся в Чечне ноги, построил картину на контрастах. Боевые сцены, страдания раненых, гражданских лиц, изувеченная техника и изувеченные трупы перемежаются сценами развлекающихся людей в московских ночных клубах и дискотеках. Кому кровь и смерть, а кому ананасы и полуголые девицы и парни.
Сегодняшние войны неправедны. На них воюют обреченные. Несколько тысяч обреченных в многомиллионной стране. Уцелевшим, вернувшимся с войны солдатам уже не вписаться в эту действительность. Жившим по законам совести, им не найти места на этой ярмарке тщеславия. И потому их война не окончена.
Мы были гражданами страны. Плохой, хорошей ли, но страны. Мы стали гражданами квартиры...
Информация о фильме
Название: Прокляты и забыты
Оригинальное название: Valkyrie
Год выхода: 1997
Жанр: Документальный фильм
Страна: США
Режиссер: Сергей Говорухин, Инна Ванеева
Размер: 698.79 MB
Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:22:11
Перевод: Оригинал
Файл
Кодек: XviD
Контейнер: AVI
Качество: DVDRip
Видео: 512x384, 1061 кб/с
Звук: MP3, 128 кб/с
Размер: 698.79 MB (732,733,440 байт)
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Пластика кошки. Школа стриптиза. Пробуждение чувственности
1-ый урок. Пробуждение чувственности.
Вы думаете, стриптиз это способ ублажения этих грубых мужчин? Это ОНИ так думают. А на самом деле….Стриптиз- это возможность понять и раскрыть секретные способности, которые есть у КАЖДОЙ из НАС.
Наш фильм – это уроки любви к своему телу от звезды стрип-дэнса OBSESSION. Первый фильм подготовит Ваше тело к эмоциональному выражению чувств через пластику. А ещё это нескучный способ коррекции фигуры.
Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Жанр: Обучающее видео
Режиссер: Михаил Трофимченко
Актеры: Екатерина Жильникова
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Видео: 720x416, 25 fps, XviD MPEG-4 ~894 kbps
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~111 kbps
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Вы думаете, стриптиз это способ ублажения этих грубых мужчин? Это ОНИ так думают. А на самом деле….Стриптиз- это возможность понять и раскрыть секретные способности, которые есть у КАЖДОЙ из НАС.
Наш фильм – это уроки любви к своему телу от звезды стрип-дэнса OBSESSION. Первый фильм подготовит Ваше тело к эмоциональному выражению чувств через пластику. А ещё это нескучный способ коррекции фигуры.
Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Жанр: Обучающее видео
Режиссер: Михаил Трофимченко
Актеры: Екатерина Жильникова
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Видео: 720x416, 25 fps, XviD MPEG-4 ~894 kbps
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~111 kbps
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Мультфильм: Тилл Новак "Доставка"
Очень добрый, жизнеутверждающий и красивый мультфильм.
Однообразная жизнь, индустриальный смог, последний на планете цветок. Главный (и единственный) герой, выглядит соответственно пейзажу. Он получает посылку и вместе с ней - возможность изменить собственный мир. Или мир в целом.
Audio: MPEG Audio Layer 3 22050Hz stereo 8Kbps
Video: Flash Video 1 320x240
00:08:43
21MB
Cмотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Однообразная жизнь, индустриальный смог, последний на планете цветок. Главный (и единственный) герой, выглядит соответственно пейзажу. Он получает посылку и вместе с ней - возможность изменить собственный мир. Или мир в целом.
Audio: MPEG Audio Layer 3 22050Hz stereo 8Kbps
Video: Flash Video 1 320x240
00:08:43
21MB
Cмотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Наша версия. Ядерный щит России
Фильм о том, как политическим решением узкого круга чиновников-предателе й, в обход российского законодательства, был уничтожен ядерный щит России... Кроме того, России был нанесён колоссальный экномический ущерб. До сих пор эти граждане, место которых на скамье подсудимых по обвинению в государственной измене, занимают ответственные посты в правительстве Медведева-Путина... в фильме они названы поименно...
Video: Xvid 320x240 25.00fps 293Kbps
Audio: PCM 24000Hz stereo 768Kbps
00:38:08
290MB
Cмотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Video: Xvid 320x240 25.00fps 293Kbps
Audio: PCM 24000Hz stereo 768Kbps
00:38:08
290MB
Cмотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Убогий источник наших побед
Мне, каюсь, никогда не понять системы мЫшления отечественных начальников (мышлЕнием назвать это язык не поворачивается). С утра до ночи нам трендят, что страна встает с колен, что Россия становится важным, если не важнейшим игроком на международной арене. И вот нам представляют очевидное доказательство этого неоспоримого факта.
В Москву прибыл безусловный региональный лидер - неугомонный венесуэльский президент Уго Чавес. И от него Кремлю пришло счастье. В день, когда в ООН большинством голосов была одобрена резолюция, подтверждающая территориальную целостность Грузии ( за нее проголосовали все западные страны), отважный полковник защитил честь России.
Он, выдержавший годичную паузу, бодро сообщил: "Венесуэла присоединяется к признанию независимости республик Абхазия и Южная Осетия. С сегодняшнего дня мы признаем эти две республики". Ну, слава тебе Господи, а то я уж сомневаться начал, неужели кроме отчаянного революционера Ортеги (никарагуанский парламент к нему не присоединился), а также ХАМАСа, так никто Южную Осетию с Абхазией не признает. А тут вот такое счастье привалило, полковник Чавес называется. Оно соизволило сделать Кремлю приятное. И выдающийся международный лидер поведал о признании Абхазии и Южной Осетии.
Не бесплатно, конечно. Накануне Чавесова визита все гадали, что в условиях падения цен на нефть он сможет предложить, чтобы Россия сама оплатила его желание заполучить аж сотню российских танков, а также БМП, а еще вертолеты и подводные лодки. Нужно лишь признать никем не признанные республики. И вот уже вроде бы глава вроде бы великой державы лепечет нечто маловразумительное: «И танки будем поставлять. Безусловно, а почему нет? У нас хорошие танки. Если наши друзья будут их заказывать, мы будем поставлять...Не буду, с другой стороны, лукавить - такого рода контракты далеко не всегда подписываются на публике".
Если перевести это на нормальный язык, то получится: Москва подарит Чавесу оружие, но постесняется об этом сообщить. Потому как отдаст все это вооружение даром.
А теперь, дорогой читатель, будь ты хоть «демократ», хоть «патриот», просто включи телевизор. Посмотри еще раз на этого немолодого заокеанского клоуна, который уже предчувствует, что довольно скоро ему придется платить по счетам. И отдай себе отчет в неоспоримым факте: именно он и является на сегодняшний день главным (если не единственным) источником убогих побед российской внешней политики.
Посмотри на паяца, который сегодня играет роль главного союзника России (прочие, вроде Лукашенко, не желают поддерживать Кремль в этой истории). А теперь реши, является ли союзничество Чавеса доказательством возвращения России в круг великих держав или доказательством чего- то другого.
Источник
В Москву прибыл безусловный региональный лидер - неугомонный венесуэльский президент Уго Чавес. И от него Кремлю пришло счастье. В день, когда в ООН большинством голосов была одобрена резолюция, подтверждающая территориальную целостность Грузии ( за нее проголосовали все западные страны), отважный полковник защитил честь России.
Он, выдержавший годичную паузу, бодро сообщил: "Венесуэла присоединяется к признанию независимости республик Абхазия и Южная Осетия. С сегодняшнего дня мы признаем эти две республики". Ну, слава тебе Господи, а то я уж сомневаться начал, неужели кроме отчаянного революционера Ортеги (никарагуанский парламент к нему не присоединился), а также ХАМАСа, так никто Южную Осетию с Абхазией не признает. А тут вот такое счастье привалило, полковник Чавес называется. Оно соизволило сделать Кремлю приятное. И выдающийся международный лидер поведал о признании Абхазии и Южной Осетии.
Не бесплатно, конечно. Накануне Чавесова визита все гадали, что в условиях падения цен на нефть он сможет предложить, чтобы Россия сама оплатила его желание заполучить аж сотню российских танков, а также БМП, а еще вертолеты и подводные лодки. Нужно лишь признать никем не признанные республики. И вот уже вроде бы глава вроде бы великой державы лепечет нечто маловразумительное: «И танки будем поставлять. Безусловно, а почему нет? У нас хорошие танки. Если наши друзья будут их заказывать, мы будем поставлять...Не буду, с другой стороны, лукавить - такого рода контракты далеко не всегда подписываются на публике".
Если перевести это на нормальный язык, то получится: Москва подарит Чавесу оружие, но постесняется об этом сообщить. Потому как отдаст все это вооружение даром.
А теперь, дорогой читатель, будь ты хоть «демократ», хоть «патриот», просто включи телевизор. Посмотри еще раз на этого немолодого заокеанского клоуна, который уже предчувствует, что довольно скоро ему придется платить по счетам. И отдай себе отчет в неоспоримым факте: именно он и является на сегодняшний день главным (если не единственным) источником убогих побед российской внешней политики.
Посмотри на паяца, который сегодня играет роль главного союзника России (прочие, вроде Лукашенко, не желают поддерживать Кремль в этой истории). А теперь реши, является ли союзничество Чавеса доказательством возвращения России в круг великих держав или доказательством чего- то другого.
Источник
Сталин и его достижения
Автор Сергей С
Мы все много знаем об ужасах сталинского времени – с хрущёвских времён в СМИ попадает только негатив. Но современники считали, что Сталина оклеветали – всё было на их глазах и памяти – и недолюбливали Хрущёва. В моё время благодаря работе пропаганды понятия Сталин-тиран и Сталин-чудовище стали само собой разумеющимся, были только небольшие различия во мнениях – насколько чудовище (было же, мол, что-то и хорошее…).
Но всё, оказывается, гораздо сложнее. Народ любил Сталина – и этот факт никто не оспаривает. Объяснение, что, мол, Сталин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, ныне кажется примитивным. Козьма Прутков как-то сказал: если на клетке слона прочтёшь надпись: «буйвол», – не верь глазам своим. Как можно словами заставить поверить весь народ в то, что Сталин – хороший и добрый дядя, если бы он видел обратное? Можно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. Можно сказать, что народ ненавидел Сталина и только делал вид, что любит его – но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в политических лагерях среди сидевших там врагов народа.
Вот про это и речь – что такое сделал Сталин, из-за чего его любили и навзрыд оплакивали его смерть?
Я уже высказывал мысль, что Сталин перестрелял и пересажал тех революционеров, которые потопили Россию в крови во время революции и гражданской войны. Расстрелом Каменева, Зиновьева, Пятакова, Радека, Бухарина и прочих была поставлена жирная точка в конце гражданской войны, народу послали сигнал, что революция окончена и страна начинает новую жизнь. Народ сигнал принял с воодушевлением.
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина « Убийцы Сталина»).
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) ………………………. 5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …………………………………………………………. 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) ……………………………………………………… 30 руб. / 12,5 руб.
Рыба (судак) ………………………………………………………….. 12 руб. / 7,1 руб.
Молоко (1 л) ………………………………………………………….. 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное …………………………………………………….. 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………………………………………… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ………………………………………………………… 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ………………………………………………….. 30 руб. / 17 руб.
Водка ………………………………………………………………….. 60 руб. / 22,8 руб.
Пиво (0,6 л) …………………………………………………………… 5 руб. / 2,96 руб.
Банка крабов ………………………………………………………….. 20 руб. / 4,3 руб.
Автомобиль «Победа» ……………………………………………….. – / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» ……………………………………………… – / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) ………………………………………………. 260 руб. / 188,5 руб.
Ситец (1 м) …………………………………………………………….. 10,1 руб. / 6,1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) ………………………………………………… 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ……………………………………………………. 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ …………………………………………………. 1130 руб. / 510 руб.».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные,… свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб ……………………………… 128 / 190 / 208
Мясо ……………………………… 126 / 135 / 188
Масло ……………………………. 104 / 225 / 192
Сахар …………………………….. 106 / 233 / 370
Помимо этого всегда умалчивается, «что Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему».
Вдумайтесь в последний факт: страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии! Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением… Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак…
«И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни».
«Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3- 4 раза превысит американский».
После войны в западных странах произошла девальвация валют и покупательная способность рубля стала выше его официального курса. В связи с этим с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля – 0,22268 грамма чистого золота.
Это было последней каплей.
Ведь что получалось?
Победить СССР военным способом не удаётся – атомная монополия уже была нарушена. И в экономическом соревновании капитализм проигрывал – ещё немного и СССР, перенёсший тяжелейшую войну, стал бы одной из самых развитых стран в мире, с уровнем жизни населения – в первой тройке наиблагополучнейших стран (США и сейчас не входят в эту тройку). Есть о чём задуматься – народы собственных стран увидели бы наглядный пример преимуществ социализма и перемены социального строя были бы неизбежны. Не даром в 50-х годах в США развернулась «охота на ведьм» – антикоммунистическая истерия под названием «маккартизм», а во Франции коммунисты были близки к власти через выборы.
Выход был только один – уничтожить Сталина и развенчать успехи его деятельности, что и было сделано с помощью Хрущёва и его сообщников.
Результат известен: у власти стали предатели, экономический механизм, созданный при Сталине, не совершенствовался, а планомерно ухудшался; элита третировалась и настраивалась против советской власти, уровень жизни населения снижался (после довольно продолжительного инерционного повышения – настолько мощное движение вперёд было задано при Сталине). Западная пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов влияния) и ловко дезавуировала достижения; современные средства вещания позволяли доносить эту пропаганду не только до населения капстран, но и стран соцлагеря.
И вот, на фоне стагнации экономики и снижения уровня жизни населения, возникло недоверие (вполне обоснованное) населения своим руководством, и – на фоне роста уровня жизни на Западе – желание жить «не хуже, чем там».
Последний этап драмы – приход к власти «реформатора» Горбачёва, которого народ с воодушевлением поддержал: так жить уже было нельзя. Горбачёв же, имея советниками таких агентов влияния США, как А.Н. Яковлев, филигранно попал во все мины, расставленные неприятелем – корабль под названием СССР пошёл ко дну.
Почему я всё время возвращаюсь к сталинизму? С одной стороны очень интересно узнавать всё новые и новые подробности тех лет. Ведь моё поколение не имело возможности изучать ни труды Сталина, ни анализировать аргументы сталинистов. Всё ограничивалось личностно-эмоциональными оценками родственников и знакомых, типа «Сталин выиграл войну» и «при Сталине цены снижались». Не имея документального подтверждения всё это воспринималось эмоциями «оболваненных сталинской пропагандой людей». Теперь, при появлении документальных фактов и конкретных цифр, выясняется, что оболванен был я и мне подобные, и этот процесс носил не локальный, а всемирный масштаб.
С другой стороны, отношение к Сталину и его деяниям есть «лакмусовая бумажка», проверка оппонента на свободу мышления, а политического деятеля – на искренность и приверженность правде. Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум – враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада.
Источник
Мы все много знаем об ужасах сталинского времени – с хрущёвских времён в СМИ попадает только негатив. Но современники считали, что Сталина оклеветали – всё было на их глазах и памяти – и недолюбливали Хрущёва. В моё время благодаря работе пропаганды понятия Сталин-тиран и Сталин-чудовище стали само собой разумеющимся, были только небольшие различия во мнениях – насколько чудовище (было же, мол, что-то и хорошее…).
Но всё, оказывается, гораздо сложнее. Народ любил Сталина – и этот факт никто не оспаривает. Объяснение, что, мол, Сталин смог оболванить хорошо налаженной пропагандистской машиной весь народ, ныне кажется примитивным. Козьма Прутков как-то сказал: если на клетке слона прочтёшь надпись: «буйвол», – не верь глазам своим. Как можно словами заставить поверить весь народ в то, что Сталин – хороший и добрый дядя, если бы он видел обратное? Можно, конечно, сказать, что народ у нас глупый, но это ничтожный аргумент. Можно сказать, что народ ненавидел Сталина и только делал вид, что любит его – но тогда он ликовал бы после его смерти, как это было в политических лагерях среди сидевших там врагов народа.
Вот про это и речь – что такое сделал Сталин, из-за чего его любили и навзрыд оплакивали его смерть?
Я уже высказывал мысль, что Сталин перестрелял и пересажал тех революционеров, которые потопили Россию в крови во время революции и гражданской войны. Расстрелом Каменева, Зиновьева, Пятакова, Радека, Бухарина и прочих была поставлена жирная точка в конце гражданской войны, народу послали сигнал, что революция окончена и страна начинает новую жизнь. Народ сигнал принял с воодушевлением.
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина « Убийцы Сталина»).
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) ………………………. 5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …………………………………………………………. 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) ……………………………………………………… 30 руб. / 12,5 руб.
Рыба (судак) ………………………………………………………….. 12 руб. / 7,1 руб.
Молоко (1 л) ………………………………………………………….. 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное …………………………………………………….. 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………………………………………… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ………………………………………………………… 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ………………………………………………….. 30 руб. / 17 руб.
Водка ………………………………………………………………….. 60 руб. / 22,8 руб.
Пиво (0,6 л) …………………………………………………………… 5 руб. / 2,96 руб.
Банка крабов ………………………………………………………….. 20 руб. / 4,3 руб.
Автомобиль «Победа» ……………………………………………….. – / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» ……………………………………………… – / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) ………………………………………………. 260 руб. / 188,5 руб.
Ситец (1 м) …………………………………………………………….. 10,1 руб. / 6,1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) ………………………………………………… 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ……………………………………………………. 137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ …………………………………………………. 1130 руб. / 510 руб.».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные,… свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
Товар / процент подорожания в: США / Англия / Франция
Хлеб ……………………………… 128 / 190 / 208
Мясо ……………………………… 126 / 135 / 188
Масло ……………………………. 104 / 225 / 192
Сахар …………………………….. 106 / 233 / 370
Помимо этого всегда умалчивается, «что Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему».
Вдумайтесь в последний факт: страна, понёсшая невиданные жертвы, напрягающая все силы для восстановления народного хозяйства, прикладывающая неимоверные усилия для создания ядерной отрасли и лишения США ядерной монополии, находит в себе силы отменить карточную систему раньше почти не пострадавшей Англии! Многие и не знают, что после войны Европа снабжалась по карточкам, так как считают карточную систему снабжения чисто советским явлением… Зато некоторые либеральные деятели точно знают, что всё, связанное с именем Сталина, безусловно имеет отрицательный знак…
«И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни».
«Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3- 4 раза превысит американский».
После войны в западных странах произошла девальвация валют и покупательная способность рубля стала выше его официального курса. В связи с этим с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля – 0,22268 грамма чистого золота.
Это было последней каплей.
Ведь что получалось?
Победить СССР военным способом не удаётся – атомная монополия уже была нарушена. И в экономическом соревновании капитализм проигрывал – ещё немного и СССР, перенёсший тяжелейшую войну, стал бы одной из самых развитых стран в мире, с уровнем жизни населения – в первой тройке наиблагополучнейших стран (США и сейчас не входят в эту тройку). Есть о чём задуматься – народы собственных стран увидели бы наглядный пример преимуществ социализма и перемены социального строя были бы неизбежны. Не даром в 50-х годах в США развернулась «охота на ведьм» – антикоммунистическая истерия под названием «маккартизм», а во Франции коммунисты были близки к власти через выборы.
Выход был только один – уничтожить Сталина и развенчать успехи его деятельности, что и было сделано с помощью Хрущёва и его сообщников.
Результат известен: у власти стали предатели, экономический механизм, созданный при Сталине, не совершенствовался, а планомерно ухудшался; элита третировалась и настраивалась против советской власти, уровень жизни населения снижался (после довольно продолжительного инерционного повышения – настолько мощное движение вперёд было задано при Сталине). Западная пропаганда умело раздувала все промахи и ошибки советского руководства (часто инспирированные западными спецслужбами через своих агентов влияния) и ловко дезавуировала достижения; современные средства вещания позволяли доносить эту пропаганду не только до населения капстран, но и стран соцлагеря.
И вот, на фоне стагнации экономики и снижения уровня жизни населения, возникло недоверие (вполне обоснованное) населения своим руководством, и – на фоне роста уровня жизни на Западе – желание жить «не хуже, чем там».
Последний этап драмы – приход к власти «реформатора» Горбачёва, которого народ с воодушевлением поддержал: так жить уже было нельзя. Горбачёв же, имея советниками таких агентов влияния США, как А.Н. Яковлев, филигранно попал во все мины, расставленные неприятелем – корабль под названием СССР пошёл ко дну.
Почему я всё время возвращаюсь к сталинизму? С одной стороны очень интересно узнавать всё новые и новые подробности тех лет. Ведь моё поколение не имело возможности изучать ни труды Сталина, ни анализировать аргументы сталинистов. Всё ограничивалось личностно-эмоциональными оценками родственников и знакомых, типа «Сталин выиграл войну» и «при Сталине цены снижались». Не имея документального подтверждения всё это воспринималось эмоциями «оболваненных сталинской пропагандой людей». Теперь, при появлении документальных фактов и конкретных цифр, выясняется, что оболванен был я и мне подобные, и этот процесс носил не локальный, а всемирный масштаб.
С другой стороны, отношение к Сталину и его деяниям есть «лакмусовая бумажка», проверка оппонента на свободу мышления, а политического деятеля – на искренность и приверженность правде. Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум – враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада.
Источник
11 сентября 2001: миру — миф
11 сентября 2001 года серия террористических атак в Соединенных Штатах Америки унесла жизни 2974 человек. Ответственность за беспрецедентные по масштабам теракты американское правительство возложило на "Аль-Каиду" и ее вождя - Усаму бен Ладена. Но официальная версия событий удовлетворила не всех. Многочисленные нестыковки фактов, расхождения в оценках экспертов и свидетельствах выживших привели к разгулу теории заговора.
Сторонников конспирологических теорий самого страшного теракта последних лет - воздушной атаки на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года - слишком много, чтобы не обращать внимания на их доводы.
Доказать причастность американских властей к событиям 11 сентября пытаются многие журналисты как в США, так и за их пределами. Посмотрев документальный фильм Дилана Эвери "Разменная монета" ("Loose Сhange") или картину Майкла Мура "Фаренгейт 9/11", так и хочется поверить в то, что башни-близнецы обрушили военные, а на Пентагон никогда не падал пассажирский лайнер. Но в основе таких фильмов и расследований зачастую лежит произвольная компиляция фактов, фраз, вырванных из контекста, свидетельств очевидцев, пребывающих в состоянии шока. У конспирологов нет возможности поработать с уликами с мест трагедии, собрать все данные воедино, объективно их проанализировать. Но они правы в одном: есть основания подозревать, что власти США навешали всем лапшу на уши.
Сперва еще раз вспомним последовательность событий 11 сентября. "Боинг-767" авиакомпании American Airlines, выполнявший рейс 11 (АА11), вылетел из аэропорта Бостона в 7.59 (здесь и далее время местное), в 8.13, предположительно, был захвачен террористами, вооруженными (как и на трех других захваченных самолетах) канцелярскими резаками для вскрытия картонных коробок. В 8.46 самолет врезался в Северную башню.
В 8.14 в аэропорту Бостона взлет произвел другой "Боинг-767", выполнявший рейс 175 авиакомпании United Airlines (UA175), в 8.42 он отклонился от курса, в 9.03 врезался в Южную башню ВТЦ, под углом между 78-м и 83-м этажами. Из-за неточного попадания взрыв частично произошел снаружи.
9.59 - почти со скоростью свободного падения обрушилась Южная башня.
10.28 - компактно сложилась Северная. Манхэттен потонул в клубах асбестовой пыли.
Чуть ранее, в 9.37, "Боинг-757", рейс 77 авиакомпании American Airlines (AA77), врезался в западное крыло Пентагона, которое после 10.00 частично обрушилось.
Рейс 93 United Airlines, тот самый, который пассажиры якобы отбили у террористов, разлетелся на куски в Пенсильвании в 10.03.
В июле 2004 года Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты под председательством экс-губернатора Нью-Джерси Томаса Кина представила отчет, согласно которому 11 сентября все 4 лайнера были захвачены в общей сложности 19 террористами по приказу Усамы бен Ладена.
Но множество очевидных нестыковок в самом отчете еще более распалили апологетов теории заговора, которые и без того не верили в причастность "Аль-Каиды" к атакам. И все же мнения, расходящиеся с официальной версией, мы будем называть мифами. Попробуем разобраться.
МИФ 1 Захваченными "Боингами" управляли американские военные
Один из самых распространенных мифов - предположение, что ни один из четырех разбившихся 11 сентября лайнеров не был тем рейсом, которым его принято считать. Якобы "Боинги" были заменены либо на военные самолеты, снабженные боезарядами, либо на самолеты-дозаправщики. В любом случае, считают адепты теории заговора, многое указывает на то, что они либо управлялись дистанционно, либо за штурвалами сидели асы.
В пользу причастности военных говорят следующие факты: в зоне слабой видимости для радиолокационных систем, которые пролетали рейс АА11 и UA175 (почти одновременно), у первого из них отключился приемоответчик, а у второго вообще сменился. Это раз. Два - собрав сведения об угонщиках, можно с высокой долей уверенности утверждать, что указанные в отчете комиссии Кина приспешники бен Ладена не смогли бы осуществить маневры, предшествовавшие столкновению "Боингов" с башнями-близнецами и Пентагоном. Головокружительные развороты на лайнерах, чья крейсерская скорость составляет 850 км/ч, совершить с такой точностью могли только профессиональные летчики, да и то не с первого раза.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Попробуем найти доводы в пользу того, что за штурвалами всех четырех "Боингов" сидели террористы-смертники. В первую очередь есть факты, указывающие на то, что крушение потерпели именно фигурирующие в официальном отчете рейсы.
Майк Уильямс, создатель одного из ведущих сайтов, посвященных событиям 11 сентября: "Радары проследили движение самолетов (имеются в виду UA175 и АА11. - "МК") от взлета до столкновения с ВТЦ, кто бы что ни говорил. Плюс на месте крушения были найдены личные вещи пассажиров рейсов АА11 и UA175. Также совершенно точно, что анализ ДНК был проведен и позволил идентифицировать останки некоторых пассажиров злосчастных рейсов".
"Искатели истины", однако, продолжают упорно настаивать, что пусть останки и нашли, за штурвалом самолетов не могли сидеть летчики-недоучки, коими являлись террористы. Вот что говорили обучавшие их инструкторы в летных школах.
О Мохаммеде Атта (АА11): "Он совершенно не мог концентрировать внимание".
О Халиде аль-Мидхаре (АА77): "Мы его не выгнали, но он не соответствовал нашим стандартам".
О Маруане аль-Шеххи (UA175): "Мы его отчислили из-за слабого английского и неумения обращаться с приборной доской".
О Хани Ханжуре (АА77): "По-английски говорил ужасно, навыки пилотирования были еще хуже. Трудно поверить, что он хоть раз и машину-то водил. До сих пор не могу поверить, что он врезался в Пентагон. Он вообще не умел летать".
Но лицензии Федерального управления гражданской авиации (FAA) у террористов, севших 11 сентября за штурвал "Боингов", ведь были. Значит, стандартам они соответствовали. И если ты не умеешь поражать цель на военном истребителе, это не значит, что ты не сможешь совершить разворот и ударить самолет о землю или в здание.
Террористы знали, что самые сложные маневры: выруливание на взлетную полосу, взлет, набор высоты, выравнивание воздушного судна - все это сделают профессиональные пилоты, пока "бойцам" Усамы разносят напитки в салоне.
Прежде чем перейти к обсуждению маневров в исполнении террористов, остановимся на том, почему никто, включая пилотов (среди которых были бывшие военные), не оказал сопротивления горстке вооруженных канцелярскими резаками захватчикам.
Джулио Берначиа, бывший пилот ВВС Италии, капитан пассажирского лайнера, летчик-инструктор:
"До 11 сентября в случае захвата самолета по инструкции капитан должен был делать все, что ему говорил злоумышленник, и ни в коем случае его не злить. Целью такого поведения было предотвратить эскалацию конфликта во время полета и дождаться посадки, чтобы какой-нибудь спецназовский снайпер снял террористов из винтовки. В основе такой линии поведения лежало предположение, что плохой парень хочет увидеть рассвет следующего дня".
Итак, захватчики самолетов обезвредили экипаж, убедились, что автопилот включен, а потом нажатием нескольких кнопок перенаправили самолет в нужную точку. Учитывая наличие у террористов лицензий FAA, уж надавить на пару кнопок они смогли без труда. Далее самолет сам долетел до указанной цели. В какой-то момент, за несколько километров до мишеней, летчики "Аль-Каиды" отключили автопилот и вручную довели лайнеры до башен-близнецов.
Невозможность выполнения маневров посредственными летчиками хорошо опровергает анализ полета "Боинга-757" рейса АА77. А точнее, его "на грани возможного" разворот на 330 градусов на скорости 520-550 км/ч. Официальное заключение "Комиссии 9/11" гласит: "Рейс АА77 находился в 5 милях к юго-западу от Пентагона и начал свой 330-градусный разворот. За время разворота самолет снизился на 2200 футов и лег на курс на Пентагон. Затем угонщик, набирая скорость, начал снижение".
Джулио Берначиа: "330-градусный разворот - это петля, наибольший угол отклонения от прямой - 32-45 градусов. Более того, самолет поворачивал влево, в сторону, которая хорошо просматривается пилотом".
Иными словами - ничего невозможного.
Другой вопрос, который не дает покоя авторам "Разменной монеты" и другим сторонникам теории заговора: зачем Хани Манжур, сидевший за штурвалом AA77, уже имея пятиугольную мишень перед глазами, облетел Пентагон и упал в самое укрепленное крыло здания, где было к тому же меньше всего людей?
Джулио Берначиа: "Пентагон не чудесным образом материализовался перед глазами Ханжура. Он около 2 минут летал над ним, но все равно предпочел таранить его, ориентируясь на фонари близлежащего шоссе. Так бы сделал любой малоопытный летчик".
Именно поэтому, прежде чем врезаться в стену Пентагона, "Боинг" снес несколько фонарных столбов на близлежащем шоссе.
И что в остатке: рейс UA175 чуть не пролетел мимо Южной башни, AA77 был вынужден искать Пентагон по фонарям, UA93 вообще упал в поле - если бы администрация Буша, как на том настаивают конспирологи, устроила эти теракты для развязывания войны, выбрала бы скорее всего летчиков получше.
МИФ 2 Башни-близнецы - первые в истории небоскребы, обрушившиеся из-за пожара
Многие считают, что основным доказательством непричастности "Аль-Каиды" к терактам является кажущийся очевидным контролируемый снос башен-близнецов. Дескать, не могли 110-этажные исполины обрушиться из-за пожара, пусть и возникшего в результате попадания в них самолетов.
Фрэнк ДеМантини, один из руководителей проекта возведения Всемирного торгового центра, утверждает: "Здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар "Боинга-707" с максимальной взлетной массой (152 тонны. - "МК"). Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов".
Башни действительно были построены с колоссальным запасом прочности, которую обеспечивала система из 47 стальных колонн.
"Всевозможные эксперты утверждают, что здания обрушились из-за пожаров, расплавивших сталь температурой 1100 градусов по Цельсию, - говорит в своем письме от 12 ноября 2004 года сотрудник Лаборатории по технике безопасности США Кевин Райан. - Но стальные компоненты в ВТЦ могли противостоять воздействию температур порядка 1100 градусов по Цельсию в течение нескольких часов".
Скептиков также насторожили свидетельства очевидцев, слышавших до и во время обрушения башен множественные взрывы на разных этажах.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: На чем базируется версия контролируемого обрушения башен-близнецов? Во-первых, на свидетельствах очевидцев. Во-вторых, на заключениях некоторых экспертов, которые те сделали, изучив видео- и фотоматериалы, связанные с трагедией на Манхэттене. Например, авторы теории заговора приводят слова пожарных:
"Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают", - сказал сотрудник пожарного департамента Стивен Грегори. Но слова вырваны из контекста. Ведь затем он добавил: "Но скорее всего это было связано с обрушением здания, это могли быть электрические замыкания, да что угодно".
На проверку практически все "свидетельства" взрывов являются либо полетом фантазии, либо вырванными из контекста словами.
Идем дальше. Обе башни сложились слишком компактно, без крена. В сочетания с "очевидными" взрывами во многих частях здания - ну точно снос.
Прежде чем привести доказательства официальной версии падения башен, рассмотрим вкратце процесс промышленного сноса больших сооружений. Подготовка здания занимает не одну неделю: сначала с помощью чертежей изучается структура постройки, бригада взрывников осматривает несущий каркас на КАЖДОМ этаже. Затем составляется план сноса. Подготовительные работы включают ослабление несущих конструкций заранее - срезание опор в нескольких местах, снос второстепенных стен и перегородок. И, наконец, происходит закладка взрывчатки (следов которой при разборе завалов, к слову, не обнаружили). Когда приходит время жать на кнопку, начинают подрыв с основания несущих колонн, затем приходит очередь верхушки здания, далее происходит детонация на этажах, одном за другим, сверху вниз.
И никак иначе. Значит, если снос был действительно спланирован заранее, то подготовительные работы должны были вестись в течение продолжительного отрезка времени.
Когда предположительные заговорщики могли подготовить башни к сносу?
"В выходные 8 и 9 сентября в южной башне от 50-го этажа и выше примерно на 36 часов было отключено электричество, - рассказывает Скотт Форбс, сотрудник компании Fiduciary Trust Inc., располагавшейся на нескольких этажах ВТЦ-2. - При этом не работали ни камеры наблюдения, ни электронные замки, ни лифты на верхних этажах, и несчетное количество неизвестных людей разгуливало по помещениям".
Имеются также свидетельства проведения ремонтных работ на нескольких уровнях башен. Но даже если предположить, что злоумышленники сумели снести пару перегородок и заложить динамит на ремонтируемых этажах, неужели этого было достаточно для контролируемого сноса? Конечно нет. О том, чтобы "подпилить" несущие опоры без привлечения внимания многочисленной охраны, и речи быть не может.
Перейдем к самому обрушению. Скептики не верят, что пожары могли настолько ослабить стальной каркас башен, что они рухнули. Топливо горит при температуре до 1000 градусов по Цельсию, чего не достаточно, чтобы расплавить сталь, но хватит для ослабления ее структурной мощи, что и произошло. По сути пожар стал лишь косвенной причиной обрушения.
Ослабление несущих опор в зоне попадания в них самолетов привело к падению верхней части здания на нижнюю и далее, не выдерживающие давящего веса этажи начали последовательно обрушаться.
Доктор химических наук Фрэнк Грининг: "Кинетическая энергия обоих самолетов во время столкновения и гравитационная энергия, выделенная процессом обрушения этажей, были достаточными, чтобы башни-близнецы рушились именно так, как мы это видели. Использование дополнительной взрывчатки для обрушения зданий крайне маловероятно". Ученый также убежден в следующем: "Обрушение первых этажей спровоцировало попадание в здание самолетов... Пожар, начавшийся из-за разлившегося топлива, ослабил сталь в некоторых местах зоны попадания лайнеров. Однако полное обрушение обеих башен произошло бы и без разбушевавшегося пламени".
Хотелось бы подробнее остановиться на секундах обрушения. Сторонники теории заговора провозглашают: самопроизвольное обрушение не могло происходить со скоростью свободного падения.
Да, башни упали быстро, секунд за 10. Но любое фото хорошего разрешения демонстрирует, что обломки верхних этажей летели на землю быстрее, чем рушилось само здание. Те, кто хочет убедить в свободном падении башен, останавливают видеозапись на моменте встречи с землей первых обломков, в то время как в облаке пыли продолжают стоять как кол еще этажей 40.
МИФ 3 Контролируемый снос ВТЦ-7
Не все помнят, что помимо башен-близнецов в тот день обрушился еще один небоскреб - 47-этажный ВТЦ-7. Самолет в него не попадал, а пожары, по словам очевидцев, были слабыми. Тем не менее в 17.20 высотка сложилась за считаные секунды. Конспирологи уверены: что, как не падение почти неповрежденного здания, подтверждает факт контролируемого сноса всех трех ВТЦ?
В этом небоскребе размещались офисы ФБР, налоговой службы IRS (предположительно, с огромным количеством компроматов), минобороны, контрразведки США, то есть там хранилось множество документов, в уничтожении которых заинтересованные лица бы нашлись.
Сотрудники ВТЦ-7 сообщали о взрывах, которые произошли на нижних этажах небоскреба еще до обрушения башен-близнецов и начала сильного пожара, который, если верить официальной версии, в значительной степени ослабил несущие конструкции и привел к обрушению.
"Я осмотрелся вокруг - вестибюля больше не было. Это было похоже на ад", - поведал работник 23-го этажа ВТЦ-7 Барри Дженнингс, вспоминая мощный взрыв, прогремевший в здании в момент попадания самолета в Северную башню.
Масла в огонь подлил и владелец ВТЦ-7 миллиардер Ларри Сильверстайн, заявивший в интервью следующее: "Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен в том, что ему удастся сдержать пламя. Я сказал, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло".
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: На первый взгляд сложно представить, что падение башен-близнецов могло привести к обрушению еще одного исполина. Но хотя ВТЦ-7 и расположен через улицу от рухнувших башен, высота последних - более 400 метров. При падении Северного "близнеца" массивные обломки повредили его.
"На фасаде здания была дыра этажей в 10", - говорит ведущий следователь Национального института стандартов и технологий (NIST) Шиам Сандер, что подтверждают и многие фотосвидетельства.
То есть уже в 10.30 несколько несущих колонн были разрушены, а оставшиеся держали на себе вес 47 этажей. Плюс бушевало пламя, которое занимало все большую площадь благодаря взрывающимся дизельным генераторам (вот какие взрывы очевидцы могли принять за детонацию бомб). Около 2 часов дня пожарные увидели первые признаки проседания небоскреба и услышали звук ломающихся межэтажных перекрытий. Через час из ВТЦ-7 эвакуировали пожарных, и огонь начал распространяться бесконтрольно. К тому моменту скорое обрушение здание стало очевидным.
Решающим фактором в обвале высотки стала ее уникальная планировка: всю часть здания выше 7-го этажа поддерживали всего 3 главные несущие конструкции. В 5.20 одна из них, держащая на себе северо-восточный угол, не выдержала. Две оставшиеся смогли устоять под распределенным весом здания всего 8 секунд. А потом ВТЦ-7 сложился.
В ноябре 2007 года в журнале Structure вышла статья под названием "Как потеря одной колонны привела к обрушению ВТЦ-7". Ее автор, инженер Рейман Гисланц, объясняет:
"Огонь значительно ослабил часть стальной конструкции, что привело к падению одной и более несущих колонн в восточной части здания. Доказательством тому служит проседание восточного пентхауса (что видно невооруженным взглядом на видеозаписи последних мгновений ВТЦ-7)".
Теперь что касается реплики Ларри Сильверстайна. Говоря о якобы планируемом сносе, он употребил глагол "pull", который приверженцы теории заговора интерпретировали как намерение подорвать небоскреб. Однако Сильверстайн мог иметь в виду такую процедуру, как обрушение ВТЦ-7 при помощи тросов. Они используются в том случае, если крупногабаритная постройка вот-вот рухнет и необходимо направить движение обломков таким образом, чтобы они не повредили близстоящие дома.
Еще один интересный факт, который любят вспоминать поклонники мифов: казус прямого эфира канала Би-би-си. Действительно, телезрители немного удивились, слушая, как корреспондент рассказывает об обрушившемся ВТЦ-7 на фоне еще стоящего небоскреба. Могло ли это служить доказательством того, что некто раздал журналистам "сценарии" событий 11 сентября? Глава отдела новостей британского канала категорически это отрицает.
В действительности о том, что здание скорее всего рухнет, известно было еще около 2 часов дня. И скорее всего корреспонденты, отслеживающие ленты новостей, в режиме реального времени пустили информацию о грядущем обрушении, но слегка преувеличили. Ошиблись, с кем не бывает.
МИФ 4 "Боинг" был сбит над Пенсильванией
Конспирологи отказываются верить в то, что крушение четвертого захваченного 11 сентября самолета, "Боинга-757", следовавшего рейсом 93 авиакомпании United Airlines, произошло благодаря героизму его пассажиров. Даже если предположить, что смелые американцы оказали сопротивление террористам "Аль-Каиды", вовсе не исламисты-смертники вонзили лайнер в пенсильванский пустырь. Что бы ни происходило на борту до крушения, воздушное судно сбили военные США. Сперва вкратце об официальной версии развития событий.
Согласно отчету комиссии 9/11 события на разбившемся в Пенсильвании рейсе UA93 развивались следующим образом: "Угонщики начали действовать в 9.28. В 9.32 угонщик, по-видимому Джаррах, сделал или попытался сделать следующее заявление: "Дамы и господа, это командир. Оставайтесь на местах. На борту находится бомба".
О захвате самолета, пролетавшего в тот момент над Огайо, на землю сообщили по меньшей мере 10 пассажиров и два члена экипажа. "В 9.57 пассажиры начали атаку, - гласит отчет комиссии Кина. - В ответ на это Джаррах стал кренить самолет влево и вправо, пытаясь тем самым сбить пассажиров с ног... В 9.59 он сменил тактику, направляя самолет то резко вверх, то вниз. Речевой самописец зафиксировал звуки борьбы. В 10.00 Джаррах выровнял самолет". Угонщики понимали, что пассажиры вот-вот их одолеют.
"[в 10.02] самолет направился вниз, штурвал дернулся вправо. Лайнер перевернулся вниз головой, и один из угонщиков принялся кричать: "Аллах акбар!" Под продолжающиеся звуки борьбы самолет вонзился в поле в Шенксвиле, Пенсильвания, на скорости 930 км/ч".
Но скептики уверяют: то лишь слова, на самом деле самолет упал не сам, его сбили ракетой. В коротком разговоре по телефону с супругой, находившейся на борту UA93, полицейский Лорн Лайлз услышал свистящий звук, очень похожий на быстрое приближение к самолету некоего предмета.
Дэвид Рэй Гриффин, автор книги "Новый Перл-Харбор", убежден, что самолет сбила ракета "воздух-воздух". Другим подтверждением этому служит разброс останков самолета.
Издание Pittsburgh Post-Gazette в статье от 13 сентября 2001 года пишет: "Жители окрестностей Шенксвиля находили останки тел и обломки самолета в озере Индиан-Лейк, расположенном в 6 милях (10 км) от официального места крушения". Это позволяет предположить, что лайнер разрушился еще до падения о землю. Тем не менее информацию о найденных останках на большой отдаленности от места падения следователи не подтвердили.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Коронер графства Сомерсет Уоллес Миллер утверждает, что человеческие останки обнаружились лишь на месте самого падения.
"Очень легкие обломки ветер мог отнести на некоторое расстояние", - заявил бывший следователь национального совета безопасности транспорта (National Transportation Safety Board) Мэтью МакКормик.
И озеро Лейк-Индиан, к слову, начинается всего в 2,5 км от официального места падения рейса UA93.
Сводка погоды на утро 11 сентября гласит, что ветер дул в направлении озера, что также подтверждает возможность относа туда легчайших обломков, разлетевшихся во время удара лайнера о землю.
Но было еще и смелое заявление некоего отставного военного.
"Его [рейс UA93] сбили ВВС Северной Дакоты. Я лично знаком с пилотом F-16, выпустившим две ракеты по рейсу 93", - сказал во время радиоинтервью полковник в отставке Донн де Гран-Пре. А в беседе с создателями сайта LetsRoll911.org он уточнил: "Майор Рик Гибни выпустил по самолету две ракеты "Сайдуиндер" (Sidewinder) и уничтожил его в ближнем бою ровно в 9.58".
Гибни, который на самом деле носит звание подполковника, комментировать эти возмутительные обвинения отказался. Однако представитель ВВС штата предоставил убедительные доказательства, подкрепленные свидетелями, что Рик Гибни в момент крушения "Боинга-757" совершал вылет из Монтаны в Олбани, штат Нью-Йорк, куда ему было необходимо доставить сотрудника американской МЧС.
МИФ 5 Пассажиры захваченных лайнеров не могли позвонить родным
Адепты теории заговора часто приводят слова специалистов в области сотовой связи, не верящих в возможность осуществления телефонных звонков с борта самолета, которые якобы имели место 11 сентября. В то страшное утро с родственниками и друзьями по сотовым телефонам связались не менее 15 человек. Однако всем известно, что на высоте 10-11 км мобильные работают плохо. Это подтвердил и эксперимент "Проект "Ахиллес", проведенный в Канаде в 2003 году. Согласно его результатам, вероятность успешного дозвона с мобильного аппарата на высоте 10 км составила 0,6%.
Другим поводом поставить под сомнение подлинность звонков может служить то, что говорили своим близким пассажиры захваченных самолетов.
Вот что сообщил своей матери по телефону пассажир разбившегося под Шенксвилем рейса UA93: "Мама, это Марк Бингэм. Я просто хочу сказать, что люблю тебя. Я лечу из Ньюарка в Сан-Франциско. Здесь трое ребят, они захватили самолет и говорят, что у них бомба". Конспирологи убеждены - голос мужчины подделали. Разве станет кто-то, позвонив матери, полностью называть имя и фамилию?
Тем более что в США еще в 1999 году были опробованы возможности синтезирования голоса. "Имея на руках всего 10-минутный фрагмент голоса человека, эксперты могут клонировать шаблоны речи и воссоздать точную копию того, что человек якобы сказал, в режиме практически реального времени", - пишет в своей статье Уильям Аркин, бывший разведчик и колумнист издания "Вашингтон пост".
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: В первую очередь отметим, что многие звонки с захваченных лайнеров осуществлялись посредством бортовых телефонов, установленных на всех четырех рейсах. Теоретически нет ничего удивительного и в нескольких успешных дозвонах с мобильных, убеждены эксперты. Область покрытия сотовой связи разделена на зоны, или "соты", каждую из которых обслуживает базовая станция. Она в состоянии поймать сигнал на расстоянии до 16 км.
Представитель крупнейшей американской телекоммуникационной компании AT&T Алекса Граф утверждает: "На земле у нас расположены антенные сектора, смотрящие в 3 направления - на север, юго-запад и юго-восток. И хотя они рассчитаны на горизонтальный охват, сигналы вследствие рассеивания могут быть направлены и вверх".
Если мобильный телефон движется (как, например, при полете), происходит процедура передачи сигнала от одной "соты" к другой. В момент смены канала на большой скорости часто происходит рассоединение, так как телефон подключается к нескольким базовым станциям одновременно и либо сеть его сбрасывает, либо он вытесняет другой разговор. Исследование, проведенное в 2000 году, показало, что множественные звонки во время полета привели к большому числу рассоединений на земле.
К слову, переключение от "соты" к "соте" происходит так быстро, что оборудование не успевает фиксировать сигнал и звонки зачастую выходят бесплатными.
Исследование, результаты которого были опубликованы вскоре после 11 сентября, показало, что сотовые телефоны с переменным успехом работают во время взлета и снижения воздушного судна. Кстати, старые мобильные аппараты, использующие аналоговую сеть, могут удерживать сигнал на высоте до 16 км довольно долго, более современные цифровые телефоны скорее всего отключатся, как только самолет преодолеет отметку в 10 км. Напомним, что средняя высота полета коммерческих рейсов - 11 км.
"Сотовые телефоны не предназначены для использования в самолетах. Но тем не менее на высоте 30 тысяч футов, оказавшись непосредственно над базовой станцией, звонок может быть осуществлен", - говорит президент компании San Diego Telecom Марко Томпсон.
Майк Уильямс, создатель одного из сайтов, посвященных событиям 11 сентября: "Большинство звонков были осуществлены с бортовых телефонов, вмонтированных в спинки сидений. Мобильниками удалось воспользоваться лишь единицам, но в любом случае меня это ничуть не удивляет: я сам был свидетелем разговоров по сотовому во время полета".
Теперь что касается предположения о подделывании голосов. В общей сложности до своих родных и близких тем трагическим утром сумели дозвониться от 50 до 100 человек с разных рейсов, которые экстренно сажали в аэропортах США. Неужели возможно подделать голоса каждого из них, да так, чтобы не вызвать подозрений у снявшего трубку?
Вернемся к многострадальному разговору Марка Бингэма с матерью.
"Неужели вы действительно верите, что в разговоре с мамой он мог назвать свою фамилию?" - скептически морщится профессор Джеймс Хетцер.
Лучше всего причины "неестественного" поведения пассажира UA93 объясняет его мать - Анна Хоган: "Утром 11 сентября я была у своего брата Вона, когда зазвонил телефон. "Мам? Мам, это Марк Бингэм..." Он иногда так представлялся. Он был молодой бизнесмен и по телефону говорил: "Это Марк Бингэм", так как хотел казаться сильным, уравновешенным, деловым".
* * *
Террористические атаки 11 сентября изменили мир. И на вопрос: "Кто стоит за гибелью тысяч невинных людей?" - хочется получить внятный, подкрепленный доказательствами ответ. Приходится принимать как факт то, что всей правды мы никогда не узнаем. Но в споре за большую объективность суждений чью сторону принять: сомневающихся граждан, стремящихся докопаться до сути, или же официальных экспертов, имевших доступ к уликам?
"Всегда будут вопросы, - сказал мне в беседе автор сайта 911myths.com Майк Уильямс, один из тех, кто не верит в теорию заговора. - Но мы не сможем на них ответить, задавая все новые вопросы, как это делают "борцы за правду об 11 сентября". Тем самым они отвлекают нас от истины, а не раскрывают ее".
Спорное утверждение. Не является ли официальная версия истиной лишь наполовину?
Источник
Сторонников конспирологических теорий самого страшного теракта последних лет - воздушной атаки на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года - слишком много, чтобы не обращать внимания на их доводы.
Доказать причастность американских властей к событиям 11 сентября пытаются многие журналисты как в США, так и за их пределами. Посмотрев документальный фильм Дилана Эвери "Разменная монета" ("Loose Сhange") или картину Майкла Мура "Фаренгейт 9/11", так и хочется поверить в то, что башни-близнецы обрушили военные, а на Пентагон никогда не падал пассажирский лайнер. Но в основе таких фильмов и расследований зачастую лежит произвольная компиляция фактов, фраз, вырванных из контекста, свидетельств очевидцев, пребывающих в состоянии шока. У конспирологов нет возможности поработать с уликами с мест трагедии, собрать все данные воедино, объективно их проанализировать. Но они правы в одном: есть основания подозревать, что власти США навешали всем лапшу на уши.
Сперва еще раз вспомним последовательность событий 11 сентября. "Боинг-767" авиакомпании American Airlines, выполнявший рейс 11 (АА11), вылетел из аэропорта Бостона в 7.59 (здесь и далее время местное), в 8.13, предположительно, был захвачен террористами, вооруженными (как и на трех других захваченных самолетах) канцелярскими резаками для вскрытия картонных коробок. В 8.46 самолет врезался в Северную башню.
В 8.14 в аэропорту Бостона взлет произвел другой "Боинг-767", выполнявший рейс 175 авиакомпании United Airlines (UA175), в 8.42 он отклонился от курса, в 9.03 врезался в Южную башню ВТЦ, под углом между 78-м и 83-м этажами. Из-за неточного попадания взрыв частично произошел снаружи.
9.59 - почти со скоростью свободного падения обрушилась Южная башня.
10.28 - компактно сложилась Северная. Манхэттен потонул в клубах асбестовой пыли.
Чуть ранее, в 9.37, "Боинг-757", рейс 77 авиакомпании American Airlines (AA77), врезался в западное крыло Пентагона, которое после 10.00 частично обрушилось.
Рейс 93 United Airlines, тот самый, который пассажиры якобы отбили у террористов, разлетелся на куски в Пенсильвании в 10.03.
В июле 2004 года Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты под председательством экс-губернатора Нью-Джерси Томаса Кина представила отчет, согласно которому 11 сентября все 4 лайнера были захвачены в общей сложности 19 террористами по приказу Усамы бен Ладена.
Но множество очевидных нестыковок в самом отчете еще более распалили апологетов теории заговора, которые и без того не верили в причастность "Аль-Каиды" к атакам. И все же мнения, расходящиеся с официальной версией, мы будем называть мифами. Попробуем разобраться.
МИФ 1 Захваченными "Боингами" управляли американские военные
Один из самых распространенных мифов - предположение, что ни один из четырех разбившихся 11 сентября лайнеров не был тем рейсом, которым его принято считать. Якобы "Боинги" были заменены либо на военные самолеты, снабженные боезарядами, либо на самолеты-дозаправщики. В любом случае, считают адепты теории заговора, многое указывает на то, что они либо управлялись дистанционно, либо за штурвалами сидели асы.
В пользу причастности военных говорят следующие факты: в зоне слабой видимости для радиолокационных систем, которые пролетали рейс АА11 и UA175 (почти одновременно), у первого из них отключился приемоответчик, а у второго вообще сменился. Это раз. Два - собрав сведения об угонщиках, можно с высокой долей уверенности утверждать, что указанные в отчете комиссии Кина приспешники бен Ладена не смогли бы осуществить маневры, предшествовавшие столкновению "Боингов" с башнями-близнецами и Пентагоном. Головокружительные развороты на лайнерах, чья крейсерская скорость составляет 850 км/ч, совершить с такой точностью могли только профессиональные летчики, да и то не с первого раза.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Попробуем найти доводы в пользу того, что за штурвалами всех четырех "Боингов" сидели террористы-смертники. В первую очередь есть факты, указывающие на то, что крушение потерпели именно фигурирующие в официальном отчете рейсы.
Майк Уильямс, создатель одного из ведущих сайтов, посвященных событиям 11 сентября: "Радары проследили движение самолетов (имеются в виду UA175 и АА11. - "МК") от взлета до столкновения с ВТЦ, кто бы что ни говорил. Плюс на месте крушения были найдены личные вещи пассажиров рейсов АА11 и UA175. Также совершенно точно, что анализ ДНК был проведен и позволил идентифицировать останки некоторых пассажиров злосчастных рейсов".
"Искатели истины", однако, продолжают упорно настаивать, что пусть останки и нашли, за штурвалом самолетов не могли сидеть летчики-недоучки, коими являлись террористы. Вот что говорили обучавшие их инструкторы в летных школах.
О Мохаммеде Атта (АА11): "Он совершенно не мог концентрировать внимание".
О Халиде аль-Мидхаре (АА77): "Мы его не выгнали, но он не соответствовал нашим стандартам".
О Маруане аль-Шеххи (UA175): "Мы его отчислили из-за слабого английского и неумения обращаться с приборной доской".
О Хани Ханжуре (АА77): "По-английски говорил ужасно, навыки пилотирования были еще хуже. Трудно поверить, что он хоть раз и машину-то водил. До сих пор не могу поверить, что он врезался в Пентагон. Он вообще не умел летать".
Но лицензии Федерального управления гражданской авиации (FAA) у террористов, севших 11 сентября за штурвал "Боингов", ведь были. Значит, стандартам они соответствовали. И если ты не умеешь поражать цель на военном истребителе, это не значит, что ты не сможешь совершить разворот и ударить самолет о землю или в здание.
Террористы знали, что самые сложные маневры: выруливание на взлетную полосу, взлет, набор высоты, выравнивание воздушного судна - все это сделают профессиональные пилоты, пока "бойцам" Усамы разносят напитки в салоне.
Прежде чем перейти к обсуждению маневров в исполнении террористов, остановимся на том, почему никто, включая пилотов (среди которых были бывшие военные), не оказал сопротивления горстке вооруженных канцелярскими резаками захватчикам.
Джулио Берначиа, бывший пилот ВВС Италии, капитан пассажирского лайнера, летчик-инструктор:
"До 11 сентября в случае захвата самолета по инструкции капитан должен был делать все, что ему говорил злоумышленник, и ни в коем случае его не злить. Целью такого поведения было предотвратить эскалацию конфликта во время полета и дождаться посадки, чтобы какой-нибудь спецназовский снайпер снял террористов из винтовки. В основе такой линии поведения лежало предположение, что плохой парень хочет увидеть рассвет следующего дня".
Итак, захватчики самолетов обезвредили экипаж, убедились, что автопилот включен, а потом нажатием нескольких кнопок перенаправили самолет в нужную точку. Учитывая наличие у террористов лицензий FAA, уж надавить на пару кнопок они смогли без труда. Далее самолет сам долетел до указанной цели. В какой-то момент, за несколько километров до мишеней, летчики "Аль-Каиды" отключили автопилот и вручную довели лайнеры до башен-близнецов.
Невозможность выполнения маневров посредственными летчиками хорошо опровергает анализ полета "Боинга-757" рейса АА77. А точнее, его "на грани возможного" разворот на 330 градусов на скорости 520-550 км/ч. Официальное заключение "Комиссии 9/11" гласит: "Рейс АА77 находился в 5 милях к юго-западу от Пентагона и начал свой 330-градусный разворот. За время разворота самолет снизился на 2200 футов и лег на курс на Пентагон. Затем угонщик, набирая скорость, начал снижение".
Джулио Берначиа: "330-градусный разворот - это петля, наибольший угол отклонения от прямой - 32-45 градусов. Более того, самолет поворачивал влево, в сторону, которая хорошо просматривается пилотом".
Иными словами - ничего невозможного.
Другой вопрос, который не дает покоя авторам "Разменной монеты" и другим сторонникам теории заговора: зачем Хани Манжур, сидевший за штурвалом AA77, уже имея пятиугольную мишень перед глазами, облетел Пентагон и упал в самое укрепленное крыло здания, где было к тому же меньше всего людей?
Джулио Берначиа: "Пентагон не чудесным образом материализовался перед глазами Ханжура. Он около 2 минут летал над ним, но все равно предпочел таранить его, ориентируясь на фонари близлежащего шоссе. Так бы сделал любой малоопытный летчик".
Именно поэтому, прежде чем врезаться в стену Пентагона, "Боинг" снес несколько фонарных столбов на близлежащем шоссе.
И что в остатке: рейс UA175 чуть не пролетел мимо Южной башни, AA77 был вынужден искать Пентагон по фонарям, UA93 вообще упал в поле - если бы администрация Буша, как на том настаивают конспирологи, устроила эти теракты для развязывания войны, выбрала бы скорее всего летчиков получше.
МИФ 2 Башни-близнецы - первые в истории небоскребы, обрушившиеся из-за пожара
Многие считают, что основным доказательством непричастности "Аль-Каиды" к терактам является кажущийся очевидным контролируемый снос башен-близнецов. Дескать, не могли 110-этажные исполины обрушиться из-за пожара, пусть и возникшего в результате попадания в них самолетов.
Фрэнк ДеМантини, один из руководителей проекта возведения Всемирного торгового центра, утверждает: "Здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар "Боинга-707" с максимальной взлетной массой (152 тонны. - "МК"). Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов".
Башни действительно были построены с колоссальным запасом прочности, которую обеспечивала система из 47 стальных колонн.
"Всевозможные эксперты утверждают, что здания обрушились из-за пожаров, расплавивших сталь температурой 1100 градусов по Цельсию, - говорит в своем письме от 12 ноября 2004 года сотрудник Лаборатории по технике безопасности США Кевин Райан. - Но стальные компоненты в ВТЦ могли противостоять воздействию температур порядка 1100 градусов по Цельсию в течение нескольких часов".
Скептиков также насторожили свидетельства очевидцев, слышавших до и во время обрушения башен множественные взрывы на разных этажах.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: На чем базируется версия контролируемого обрушения башен-близнецов? Во-первых, на свидетельствах очевидцев. Во-вторых, на заключениях некоторых экспертов, которые те сделали, изучив видео- и фотоматериалы, связанные с трагедией на Манхэттене. Например, авторы теории заговора приводят слова пожарных:
"Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают", - сказал сотрудник пожарного департамента Стивен Грегори. Но слова вырваны из контекста. Ведь затем он добавил: "Но скорее всего это было связано с обрушением здания, это могли быть электрические замыкания, да что угодно".
На проверку практически все "свидетельства" взрывов являются либо полетом фантазии, либо вырванными из контекста словами.
Идем дальше. Обе башни сложились слишком компактно, без крена. В сочетания с "очевидными" взрывами во многих частях здания - ну точно снос.
Прежде чем привести доказательства официальной версии падения башен, рассмотрим вкратце процесс промышленного сноса больших сооружений. Подготовка здания занимает не одну неделю: сначала с помощью чертежей изучается структура постройки, бригада взрывников осматривает несущий каркас на КАЖДОМ этаже. Затем составляется план сноса. Подготовительные работы включают ослабление несущих конструкций заранее - срезание опор в нескольких местах, снос второстепенных стен и перегородок. И, наконец, происходит закладка взрывчатки (следов которой при разборе завалов, к слову, не обнаружили). Когда приходит время жать на кнопку, начинают подрыв с основания несущих колонн, затем приходит очередь верхушки здания, далее происходит детонация на этажах, одном за другим, сверху вниз.
И никак иначе. Значит, если снос был действительно спланирован заранее, то подготовительные работы должны были вестись в течение продолжительного отрезка времени.
Когда предположительные заговорщики могли подготовить башни к сносу?
"В выходные 8 и 9 сентября в южной башне от 50-го этажа и выше примерно на 36 часов было отключено электричество, - рассказывает Скотт Форбс, сотрудник компании Fiduciary Trust Inc., располагавшейся на нескольких этажах ВТЦ-2. - При этом не работали ни камеры наблюдения, ни электронные замки, ни лифты на верхних этажах, и несчетное количество неизвестных людей разгуливало по помещениям".
Имеются также свидетельства проведения ремонтных работ на нескольких уровнях башен. Но даже если предположить, что злоумышленники сумели снести пару перегородок и заложить динамит на ремонтируемых этажах, неужели этого было достаточно для контролируемого сноса? Конечно нет. О том, чтобы "подпилить" несущие опоры без привлечения внимания многочисленной охраны, и речи быть не может.
Перейдем к самому обрушению. Скептики не верят, что пожары могли настолько ослабить стальной каркас башен, что они рухнули. Топливо горит при температуре до 1000 градусов по Цельсию, чего не достаточно, чтобы расплавить сталь, но хватит для ослабления ее структурной мощи, что и произошло. По сути пожар стал лишь косвенной причиной обрушения.
Ослабление несущих опор в зоне попадания в них самолетов привело к падению верхней части здания на нижнюю и далее, не выдерживающие давящего веса этажи начали последовательно обрушаться.
Доктор химических наук Фрэнк Грининг: "Кинетическая энергия обоих самолетов во время столкновения и гравитационная энергия, выделенная процессом обрушения этажей, были достаточными, чтобы башни-близнецы рушились именно так, как мы это видели. Использование дополнительной взрывчатки для обрушения зданий крайне маловероятно". Ученый также убежден в следующем: "Обрушение первых этажей спровоцировало попадание в здание самолетов... Пожар, начавшийся из-за разлившегося топлива, ослабил сталь в некоторых местах зоны попадания лайнеров. Однако полное обрушение обеих башен произошло бы и без разбушевавшегося пламени".
Хотелось бы подробнее остановиться на секундах обрушения. Сторонники теории заговора провозглашают: самопроизвольное обрушение не могло происходить со скоростью свободного падения.
Да, башни упали быстро, секунд за 10. Но любое фото хорошего разрешения демонстрирует, что обломки верхних этажей летели на землю быстрее, чем рушилось само здание. Те, кто хочет убедить в свободном падении башен, останавливают видеозапись на моменте встречи с землей первых обломков, в то время как в облаке пыли продолжают стоять как кол еще этажей 40.
МИФ 3 Контролируемый снос ВТЦ-7
Не все помнят, что помимо башен-близнецов в тот день обрушился еще один небоскреб - 47-этажный ВТЦ-7. Самолет в него не попадал, а пожары, по словам очевидцев, были слабыми. Тем не менее в 17.20 высотка сложилась за считаные секунды. Конспирологи уверены: что, как не падение почти неповрежденного здания, подтверждает факт контролируемого сноса всех трех ВТЦ?
В этом небоскребе размещались офисы ФБР, налоговой службы IRS (предположительно, с огромным количеством компроматов), минобороны, контрразведки США, то есть там хранилось множество документов, в уничтожении которых заинтересованные лица бы нашлись.
Сотрудники ВТЦ-7 сообщали о взрывах, которые произошли на нижних этажах небоскреба еще до обрушения башен-близнецов и начала сильного пожара, который, если верить официальной версии, в значительной степени ослабил несущие конструкции и привел к обрушению.
"Я осмотрелся вокруг - вестибюля больше не было. Это было похоже на ад", - поведал работник 23-го этажа ВТЦ-7 Барри Дженнингс, вспоминая мощный взрыв, прогремевший в здании в момент попадания самолета в Северную башню.
Масла в огонь подлил и владелец ВТЦ-7 миллиардер Ларри Сильверстайн, заявивший в интервью следующее: "Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен в том, что ему удастся сдержать пламя. Я сказал, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло".
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: На первый взгляд сложно представить, что падение башен-близнецов могло привести к обрушению еще одного исполина. Но хотя ВТЦ-7 и расположен через улицу от рухнувших башен, высота последних - более 400 метров. При падении Северного "близнеца" массивные обломки повредили его.
"На фасаде здания была дыра этажей в 10", - говорит ведущий следователь Национального института стандартов и технологий (NIST) Шиам Сандер, что подтверждают и многие фотосвидетельства.
То есть уже в 10.30 несколько несущих колонн были разрушены, а оставшиеся держали на себе вес 47 этажей. Плюс бушевало пламя, которое занимало все большую площадь благодаря взрывающимся дизельным генераторам (вот какие взрывы очевидцы могли принять за детонацию бомб). Около 2 часов дня пожарные увидели первые признаки проседания небоскреба и услышали звук ломающихся межэтажных перекрытий. Через час из ВТЦ-7 эвакуировали пожарных, и огонь начал распространяться бесконтрольно. К тому моменту скорое обрушение здание стало очевидным.
Решающим фактором в обвале высотки стала ее уникальная планировка: всю часть здания выше 7-го этажа поддерживали всего 3 главные несущие конструкции. В 5.20 одна из них, держащая на себе северо-восточный угол, не выдержала. Две оставшиеся смогли устоять под распределенным весом здания всего 8 секунд. А потом ВТЦ-7 сложился.
В ноябре 2007 года в журнале Structure вышла статья под названием "Как потеря одной колонны привела к обрушению ВТЦ-7". Ее автор, инженер Рейман Гисланц, объясняет:
"Огонь значительно ослабил часть стальной конструкции, что привело к падению одной и более несущих колонн в восточной части здания. Доказательством тому служит проседание восточного пентхауса (что видно невооруженным взглядом на видеозаписи последних мгновений ВТЦ-7)".
Теперь что касается реплики Ларри Сильверстайна. Говоря о якобы планируемом сносе, он употребил глагол "pull", который приверженцы теории заговора интерпретировали как намерение подорвать небоскреб. Однако Сильверстайн мог иметь в виду такую процедуру, как обрушение ВТЦ-7 при помощи тросов. Они используются в том случае, если крупногабаритная постройка вот-вот рухнет и необходимо направить движение обломков таким образом, чтобы они не повредили близстоящие дома.
Еще один интересный факт, который любят вспоминать поклонники мифов: казус прямого эфира канала Би-би-си. Действительно, телезрители немного удивились, слушая, как корреспондент рассказывает об обрушившемся ВТЦ-7 на фоне еще стоящего небоскреба. Могло ли это служить доказательством того, что некто раздал журналистам "сценарии" событий 11 сентября? Глава отдела новостей британского канала категорически это отрицает.
В действительности о том, что здание скорее всего рухнет, известно было еще около 2 часов дня. И скорее всего корреспонденты, отслеживающие ленты новостей, в режиме реального времени пустили информацию о грядущем обрушении, но слегка преувеличили. Ошиблись, с кем не бывает.
МИФ 4 "Боинг" был сбит над Пенсильванией
Конспирологи отказываются верить в то, что крушение четвертого захваченного 11 сентября самолета, "Боинга-757", следовавшего рейсом 93 авиакомпании United Airlines, произошло благодаря героизму его пассажиров. Даже если предположить, что смелые американцы оказали сопротивление террористам "Аль-Каиды", вовсе не исламисты-смертники вонзили лайнер в пенсильванский пустырь. Что бы ни происходило на борту до крушения, воздушное судно сбили военные США. Сперва вкратце об официальной версии развития событий.
Согласно отчету комиссии 9/11 события на разбившемся в Пенсильвании рейсе UA93 развивались следующим образом: "Угонщики начали действовать в 9.28. В 9.32 угонщик, по-видимому Джаррах, сделал или попытался сделать следующее заявление: "Дамы и господа, это командир. Оставайтесь на местах. На борту находится бомба".
О захвате самолета, пролетавшего в тот момент над Огайо, на землю сообщили по меньшей мере 10 пассажиров и два члена экипажа. "В 9.57 пассажиры начали атаку, - гласит отчет комиссии Кина. - В ответ на это Джаррах стал кренить самолет влево и вправо, пытаясь тем самым сбить пассажиров с ног... В 9.59 он сменил тактику, направляя самолет то резко вверх, то вниз. Речевой самописец зафиксировал звуки борьбы. В 10.00 Джаррах выровнял самолет". Угонщики понимали, что пассажиры вот-вот их одолеют.
"[в 10.02] самолет направился вниз, штурвал дернулся вправо. Лайнер перевернулся вниз головой, и один из угонщиков принялся кричать: "Аллах акбар!" Под продолжающиеся звуки борьбы самолет вонзился в поле в Шенксвиле, Пенсильвания, на скорости 930 км/ч".
Но скептики уверяют: то лишь слова, на самом деле самолет упал не сам, его сбили ракетой. В коротком разговоре по телефону с супругой, находившейся на борту UA93, полицейский Лорн Лайлз услышал свистящий звук, очень похожий на быстрое приближение к самолету некоего предмета.
Дэвид Рэй Гриффин, автор книги "Новый Перл-Харбор", убежден, что самолет сбила ракета "воздух-воздух". Другим подтверждением этому служит разброс останков самолета.
Издание Pittsburgh Post-Gazette в статье от 13 сентября 2001 года пишет: "Жители окрестностей Шенксвиля находили останки тел и обломки самолета в озере Индиан-Лейк, расположенном в 6 милях (10 км) от официального места крушения". Это позволяет предположить, что лайнер разрушился еще до падения о землю. Тем не менее информацию о найденных останках на большой отдаленности от места падения следователи не подтвердили.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Коронер графства Сомерсет Уоллес Миллер утверждает, что человеческие останки обнаружились лишь на месте самого падения.
"Очень легкие обломки ветер мог отнести на некоторое расстояние", - заявил бывший следователь национального совета безопасности транспорта (National Transportation Safety Board) Мэтью МакКормик.
И озеро Лейк-Индиан, к слову, начинается всего в 2,5 км от официального места падения рейса UA93.
Сводка погоды на утро 11 сентября гласит, что ветер дул в направлении озера, что также подтверждает возможность относа туда легчайших обломков, разлетевшихся во время удара лайнера о землю.
Но было еще и смелое заявление некоего отставного военного.
"Его [рейс UA93] сбили ВВС Северной Дакоты. Я лично знаком с пилотом F-16, выпустившим две ракеты по рейсу 93", - сказал во время радиоинтервью полковник в отставке Донн де Гран-Пре. А в беседе с создателями сайта LetsRoll911.org он уточнил: "Майор Рик Гибни выпустил по самолету две ракеты "Сайдуиндер" (Sidewinder) и уничтожил его в ближнем бою ровно в 9.58".
Гибни, который на самом деле носит звание подполковника, комментировать эти возмутительные обвинения отказался. Однако представитель ВВС штата предоставил убедительные доказательства, подкрепленные свидетелями, что Рик Гибни в момент крушения "Боинга-757" совершал вылет из Монтаны в Олбани, штат Нью-Йорк, куда ему было необходимо доставить сотрудника американской МЧС.
МИФ 5 Пассажиры захваченных лайнеров не могли позвонить родным
Адепты теории заговора часто приводят слова специалистов в области сотовой связи, не верящих в возможность осуществления телефонных звонков с борта самолета, которые якобы имели место 11 сентября. В то страшное утро с родственниками и друзьями по сотовым телефонам связались не менее 15 человек. Однако всем известно, что на высоте 10-11 км мобильные работают плохо. Это подтвердил и эксперимент "Проект "Ахиллес", проведенный в Канаде в 2003 году. Согласно его результатам, вероятность успешного дозвона с мобильного аппарата на высоте 10 км составила 0,6%.
Другим поводом поставить под сомнение подлинность звонков может служить то, что говорили своим близким пассажиры захваченных самолетов.
Вот что сообщил своей матери по телефону пассажир разбившегося под Шенксвилем рейса UA93: "Мама, это Марк Бингэм. Я просто хочу сказать, что люблю тебя. Я лечу из Ньюарка в Сан-Франциско. Здесь трое ребят, они захватили самолет и говорят, что у них бомба". Конспирологи убеждены - голос мужчины подделали. Разве станет кто-то, позвонив матери, полностью называть имя и фамилию?
Тем более что в США еще в 1999 году были опробованы возможности синтезирования голоса. "Имея на руках всего 10-минутный фрагмент голоса человека, эксперты могут клонировать шаблоны речи и воссоздать точную копию того, что человек якобы сказал, в режиме практически реального времени", - пишет в своей статье Уильям Аркин, бывший разведчик и колумнист издания "Вашингтон пост".
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: В первую очередь отметим, что многие звонки с захваченных лайнеров осуществлялись посредством бортовых телефонов, установленных на всех четырех рейсах. Теоретически нет ничего удивительного и в нескольких успешных дозвонах с мобильных, убеждены эксперты. Область покрытия сотовой связи разделена на зоны, или "соты", каждую из которых обслуживает базовая станция. Она в состоянии поймать сигнал на расстоянии до 16 км.
Представитель крупнейшей американской телекоммуникационной компании AT&T Алекса Граф утверждает: "На земле у нас расположены антенные сектора, смотрящие в 3 направления - на север, юго-запад и юго-восток. И хотя они рассчитаны на горизонтальный охват, сигналы вследствие рассеивания могут быть направлены и вверх".
Если мобильный телефон движется (как, например, при полете), происходит процедура передачи сигнала от одной "соты" к другой. В момент смены канала на большой скорости часто происходит рассоединение, так как телефон подключается к нескольким базовым станциям одновременно и либо сеть его сбрасывает, либо он вытесняет другой разговор. Исследование, проведенное в 2000 году, показало, что множественные звонки во время полета привели к большому числу рассоединений на земле.
К слову, переключение от "соты" к "соте" происходит так быстро, что оборудование не успевает фиксировать сигнал и звонки зачастую выходят бесплатными.
Исследование, результаты которого были опубликованы вскоре после 11 сентября, показало, что сотовые телефоны с переменным успехом работают во время взлета и снижения воздушного судна. Кстати, старые мобильные аппараты, использующие аналоговую сеть, могут удерживать сигнал на высоте до 16 км довольно долго, более современные цифровые телефоны скорее всего отключатся, как только самолет преодолеет отметку в 10 км. Напомним, что средняя высота полета коммерческих рейсов - 11 км.
"Сотовые телефоны не предназначены для использования в самолетах. Но тем не менее на высоте 30 тысяч футов, оказавшись непосредственно над базовой станцией, звонок может быть осуществлен", - говорит президент компании San Diego Telecom Марко Томпсон.
Майк Уильямс, создатель одного из сайтов, посвященных событиям 11 сентября: "Большинство звонков были осуществлены с бортовых телефонов, вмонтированных в спинки сидений. Мобильниками удалось воспользоваться лишь единицам, но в любом случае меня это ничуть не удивляет: я сам был свидетелем разговоров по сотовому во время полета".
Теперь что касается предположения о подделывании голосов. В общей сложности до своих родных и близких тем трагическим утром сумели дозвониться от 50 до 100 человек с разных рейсов, которые экстренно сажали в аэропортах США. Неужели возможно подделать голоса каждого из них, да так, чтобы не вызвать подозрений у снявшего трубку?
Вернемся к многострадальному разговору Марка Бингэма с матерью.
"Неужели вы действительно верите, что в разговоре с мамой он мог назвать свою фамилию?" - скептически морщится профессор Джеймс Хетцер.
Лучше всего причины "неестественного" поведения пассажира UA93 объясняет его мать - Анна Хоган: "Утром 11 сентября я была у своего брата Вона, когда зазвонил телефон. "Мам? Мам, это Марк Бингэм..." Он иногда так представлялся. Он был молодой бизнесмен и по телефону говорил: "Это Марк Бингэм", так как хотел казаться сильным, уравновешенным, деловым".
* * *
Террористические атаки 11 сентября изменили мир. И на вопрос: "Кто стоит за гибелью тысяч невинных людей?" - хочется получить внятный, подкрепленный доказательствами ответ. Приходится принимать как факт то, что всей правды мы никогда не узнаем. Но в споре за большую объективность суждений чью сторону принять: сомневающихся граждан, стремящихся докопаться до сути, или же официальных экспертов, имевших доступ к уликам?
"Всегда будут вопросы, - сказал мне в беседе автор сайта 911myths.com Майк Уильямс, один из тех, кто не верит в теорию заговора. - Но мы не сможем на них ответить, задавая все новые вопросы, как это делают "борцы за правду об 11 сентября". Тем самым они отвлекают нас от истины, а не раскрывают ее".
Спорное утверждение. Не является ли официальная версия истиной лишь наполовину?
Источник
Минобороны РФ заинтересовалось немецкими подлодками
Министерство обороны России рассматривает возможность лицензионного производства подлодок немецкой разработки проекта 212 для обновления флота дизель-электрических субмарин ВМФ. Об этом пишет 10 сентября РИА Новости со ссылкой на источники в военном ведомстве. Агентство подчеркивает, что строительство отечественных неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире.
Как отмечает источник, ввод в строй головной подлодки "Санкт-Петербург" проекта 677 "Лада" откладывается из-за серьезных проблем. Еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", заложенные в 2005 и 2006 годах, пока не спущены на воду. Планировалось, что они заменят корабли проекта 877 "Варшавянка" советской постройки, но смогут ли разработчики решить технические сложности без изменения их характеристик, пока неизвестно.
В настоящее время рассматриваются возможность установки на некоторые подводные лодки малогабаритных ядерных реакторов, которые дадут им преимущества атомных без существенного увеличения размеров и стоимости. Такой реактор, как отметил источник агентства, может быть установлен на подлодке проекта 677 и опытной Б-90 "Саров". На ней же испытывается энергетическая установка "Кристалл-27" с электрохимическим генератором.
Вместе с тем, как подчеркивает "РИА Новости", немецкие подводные лодки уже имеют энергетическую установку с таким генератором, значительно увеличивающим продолжительность плавания под водой, а российский флот сегодня срочно нуждается в новых субмаринах такого класса.
Отметим, что подводные лодки проекта 212 разработаны немецкой компанией Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW) по заказу Военно-морских сил Германии. Они стоят на вооружении с 2005 года. На их базе также создан экспортный вариант субмарин проекта 214. Их заказчиками являются Греция, Южная Корея, Турция и Португалия.
Подводное водоизмещение субмарин проекта 212 составляет 1840 тонн, длина - 56,3 метра, ширина - 6,8 метра. Предельная глубина погружения подлодок составляет до 600 метров, подводная скорость - до 20 узлов, автономность плавания - до 30 суток, экипаж состоит из 27 человек. В качестве вооружения субмарин могут использоваться торпеды, мины и ракеты ближнего радиуса действия IDAS.
lenta.ru
Как отмечает источник, ввод в строй головной подлодки "Санкт-Петербург" проекта 677 "Лада" откладывается из-за серьезных проблем. Еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", заложенные в 2005 и 2006 годах, пока не спущены на воду. Планировалось, что они заменят корабли проекта 877 "Варшавянка" советской постройки, но смогут ли разработчики решить технические сложности без изменения их характеристик, пока неизвестно.
В настоящее время рассматриваются возможность установки на некоторые подводные лодки малогабаритных ядерных реакторов, которые дадут им преимущества атомных без существенного увеличения размеров и стоимости. Такой реактор, как отметил источник агентства, может быть установлен на подлодке проекта 677 и опытной Б-90 "Саров". На ней же испытывается энергетическая установка "Кристалл-27" с электрохимическим генератором.
Вместе с тем, как подчеркивает "РИА Новости", немецкие подводные лодки уже имеют энергетическую установку с таким генератором, значительно увеличивающим продолжительность плавания под водой, а российский флот сегодня срочно нуждается в новых субмаринах такого класса.
Отметим, что подводные лодки проекта 212 разработаны немецкой компанией Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW) по заказу Военно-морских сил Германии. Они стоят на вооружении с 2005 года. На их базе также создан экспортный вариант субмарин проекта 214. Их заказчиками являются Греция, Южная Корея, Турция и Португалия.
Подводное водоизмещение субмарин проекта 212 составляет 1840 тонн, длина - 56,3 метра, ширина - 6,8 метра. Предельная глубина погружения подлодок составляет до 600 метров, подводная скорость - до 20 узлов, автономность плавания - до 30 суток, экипаж состоит из 27 человек. В качестве вооружения субмарин могут использоваться торпеды, мины и ракеты ближнего радиуса действия IDAS.
lenta.ru
четверг, 10 сентября 2009 г.
Забавные кадры на улице
Невероятно смешные, забавные, курьезные происшествия, снятые на камеру или на мобильный телефон. 1 выпуск.
Формат: avi
Качество: SATRip
Видео: XviD, 1250 kbps, 640x480
Звук: MP3, 2 ch, 128.00 kbps
Размер: 300 mb
Скачать depositfiles.com
Формат: avi
Качество: SATRip
Видео: XviD, 1250 kbps, 640x480
Звук: MP3, 2 ch, 128.00 kbps
Размер: 300 mb
Скачать depositfiles.com
Тихие подводные войны. 1 фильм. Америка под угрозой удара
Как только закончилась Вторая мировая война, почти сразу началась другая - "холодная". Началась она и в безднах Мирового океана. Но "холодная война" на море состояла не только в том, что мы следили за американскими авианосцами и подводными лодками, а они за нами, в готовности уничтожить друг друга. Не только в том, что встречаясь корабли и подводные лодки той и другой стороны опасно маневрировали, даже сталкивались. Прежде всего, "холодная война" состояла в состязании военной мощи одной страны с военной мощью другой страны. Морская военная мощь, прежде чем воплотиться в металл и сойти со стапелей, сначала рождалась в тиши конструкторских бюро, в умах разработчиков этой техники. Поэтому "холодная война", это, прежде всего война конструкторских мыслей, война идей, о которых почти никогда не сообщалось в средствах массовой информации.
Выпущено: ЦКБ "РУБИН"
Продолжительность: 00:40:46
Перевод: оригинал
Файл: AVI
Формат: XviD
Качество: DVDRip
Видео: XVID 640x480 25.00fps 2359Kbps
Звук: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps
Размер: 228.31 MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Выпущено: ЦКБ "РУБИН"
Продолжительность: 00:40:46
Перевод: оригинал
Файл: AVI
Формат: XviD
Качество: DVDRip
Видео: XVID 640x480 25.00fps 2359Kbps
Звук: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128Kbps
Размер: 228.31 MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Битва за Ленинград. Синявино
Летом 1942-го года и у советского, и у немецкого командования свои планы по отношению к Ленинграду. Гитлер поручает 11-й армии фельдмаршала Манштейна захватить блокированный город. Сталин приказывает Волховскому фронту Константина Мерецкова и Ленинградскому фронту Леонида Говорова прорвать немецкую блокаду на узком синявинском выступе.
Итогом этого противостояния станет одна из самых кровопролитных битв Второй мировой войны.
Audio: MPEG Audio Layer 3 22050Hz stereo 64Kbps
Video: Flash Video 4 720x576
00:45:00
173MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Итогом этого противостояния станет одна из самых кровопролитных битв Второй мировой войны.
Audio: MPEG Audio Layer 3 22050Hz stereo 64Kbps
Video: Flash Video 4 720x576
00:45:00
173MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Discovery. За пределами науки. Чёрные Самолеты
Что за странные летательные аппараты проносятся в небе? НЛО из далеких миров или грозное орудие войны? Нам предстоит познать истину стоящую под покровом секретности. Для растущего числа поклонников авиации этому может быть только одно объяснение, существует новое поколение летательных аппаратов, разработка которых проводилась в такой секретности, что их стали называть “черные самолеты”.
Оригинальное название: Ultra Science: Black Aircraft
Эфир от: 25 августа, 2007 г.
Производство: Discovery Communication
Режиссер: Clay Hickens
Продолжительность: 00:23:38
Качество: SatRip
Видео: 640?480 (1.33:1), 25 fps, XviD ~1339 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Аудио: 32 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~68.55 kbps avg
Объем: 240.39 Mb
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Оригинальное название: Ultra Science: Black Aircraft
Эфир от: 25 августа, 2007 г.
Производство: Discovery Communication
Режиссер: Clay Hickens
Продолжительность: 00:23:38
Качество: SatRip
Видео: 640?480 (1.33:1), 25 fps, XviD ~1339 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Аудио: 32 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~68.55 kbps avg
Объем: 240.39 Mb
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Война полов. Фильм 3-й. "90х60х90: Красавица или чудовище?"
По статистике, жертвами различных видов диет чаще всего становятся девушки в возрасте от 15 до 25 лет, бывшие спортсменки, модели и даже звезды шоу-бизнеса. Причем в половине случаев у людей вообще не существует проблем с лишним весом. Почему же желание похудеть становится для них смыслом жизни? В фильме будут рассказаны реальные истории людей, которым чудом удалось избежать смерти от анорексии, истории тех, кого не удалось спасти, описаны страшные последствия неправильного похудения и раскрыта вся правда о новомодных диетах.
Информация о фильме
Название: Война полов. Фильм 3-й. "90х60х90: Красавица или чудовище?"
Оригинальное название: Война полов. Фильм 3-й. "90х60х90: Красавица или чудовище?"
Год выхода: 2009
Жанр: Документальный
Режиссер: Нина Ананьева
Выпущено: Телекомпания «Рен-ТВ»
Продолжительность: 00:42:00
Озвучивание: Оригинал
Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: TVRip
Видео: DivX 5.2.1, 640x480, 1200 kbps
Аудио: MP3: 128 Kbps 44.10 kHz 2ch (Mono)
Размер: 418.79 MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Информация о фильме
Название: Война полов. Фильм 3-й. "90х60х90: Красавица или чудовище?"
Оригинальное название: Война полов. Фильм 3-й. "90х60х90: Красавица или чудовище?"
Год выхода: 2009
Жанр: Документальный
Режиссер: Нина Ананьева
Выпущено: Телекомпания «Рен-ТВ»
Продолжительность: 00:42:00
Озвучивание: Оригинал
Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: TVRip
Видео: DivX 5.2.1, 640x480, 1200 kbps
Аудио: MP3: 128 Kbps 44.10 kHz 2ch (Mono)
Размер: 418.79 MB
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Новая Камасутра прикосновения и интимные поцелуи
Практическое пособие по сексуальному наслаждению. Рекомендовано лучшими сексологами мира.
Просмотрев эту программу вы узнаете, что даже самый простой поцелуй или прикосновение в правильное (нужное) место приводят к потрясающим результатам. Берите вашего партнера и начинайте экспериментировать, и в конце концов вы достигните наивысшего удовольствия. Пускайтесь с нами в захватывающее путешествие по искусству любви и разрешите научить вас искусству настоящего интимного поцелуя. Это наука берет свои истоки с древнейших времен из центральной Азии.
Достижение высшего наслаждения
Изучение различных стилей
интимных поцелуев
Радости и техники эротического массажа
Искусство взаимного купания
Радости совместной мастурбации
Секреты как достичь наибольшего оргазма в оральном сексе
Год выпуска: 2006
Страна: США
Жанр: Эротика
Продолжительность: 60 минут
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Thomas Riedelsheimer
Студия: CP Digital
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 640х480 (1.42:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~957 kbps avg, 0.18 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Просмотрев эту программу вы узнаете, что даже самый простой поцелуй или прикосновение в правильное (нужное) место приводят к потрясающим результатам. Берите вашего партнера и начинайте экспериментировать, и в конце концов вы достигните наивысшего удовольствия. Пускайтесь с нами в захватывающее путешествие по искусству любви и разрешите научить вас искусству настоящего интимного поцелуя. Это наука берет свои истоки с древнейших времен из центральной Азии.
Достижение высшего наслаждения
Изучение различных стилей
интимных поцелуев
Радости и техники эротического массажа
Искусство взаимного купания
Радости совместной мастурбации
Секреты как достичь наибольшего оргазма в оральном сексе
Год выпуска: 2006
Страна: США
Жанр: Эротика
Продолжительность: 60 минут
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Thomas Riedelsheimer
Студия: CP Digital
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 640х480 (1.42:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~957 kbps avg, 0.18 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Кожаные головы
Эти люди ставят понятие «патриотизм» на одну чашу весов с «жестокостью». «Замочи чёрного, спаси Россию!» — эти слова они ежечасно держат в сердце и повторяют, как молитву. Документальный фильм «Скинхэды» — это рассказ о националистических организациях и людях, готовых грызться до последнего за чистоту русской нации.
Журналисты: Ирина Чернова, Ирина Доценко
Операторы: Павел Анисимов, Владимир Быков
Видеоинженер: Юрий Корчемный
Монтаж: Алексей Шапкин
Музыкальный редактор: Лев Иванов
Текст читает: Всеволод Кузнецов
Продюссер: Оксана Барковская
Исполнительные продюссеры: Алексей Перевощиков, Наталья Бернякова
Генеральные продюссеры: Ирена Лесневская, Дмитрий Лесневский
Руководитель проекта: Игорь Прокопенко
Производство: Россия (REN-TV)
Продолжительность: 45 минут
Год выхода: 2004
Объём: 306 мб
Формат: TVRip, avi
Видео: 512х384, 25 Hz
Аудио: 44100 Гц, Моно, 64 Кбит/сек, MPEG-1 Layer 3
Язык: русский
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Отзывы о фильме:
(Noname User)
Цитата из анонса - "Эти люди ставят понятие «патриотизм» на одну чашу весов с «жестокостью»". Применение таких эпитетов и показ негатива в движении неонаци не сделает для русского коренного населения России ничего полезного. Так же как и гнобление изобретателей трудяг земли и другого народа. Чем чиновники обворовывающие народ и страну лучше? Во всём найти грязь не даст пользы. Покажите по-вашему правильное движение при котором русскому человеку станет лучше в его родной стране.
Журналисты: Ирина Чернова, Ирина Доценко
Операторы: Павел Анисимов, Владимир Быков
Видеоинженер: Юрий Корчемный
Монтаж: Алексей Шапкин
Музыкальный редактор: Лев Иванов
Текст читает: Всеволод Кузнецов
Продюссер: Оксана Барковская
Исполнительные продюссеры: Алексей Перевощиков, Наталья Бернякова
Генеральные продюссеры: Ирена Лесневская, Дмитрий Лесневский
Руководитель проекта: Игорь Прокопенко
Производство: Россия (REN-TV)
Продолжительность: 45 минут
Год выхода: 2004
Объём: 306 мб
Формат: TVRip, avi
Видео: 512х384, 25 Hz
Аудио: 44100 Гц, Моно, 64 Кбит/сек, MPEG-1 Layer 3
Язык: русский
Смотреть on-line
Скачать depositfiles.com
Отзывы о фильме:
(Noname User)
Цитата из анонса - "Эти люди ставят понятие «патриотизм» на одну чашу весов с «жестокостью»". Применение таких эпитетов и показ негатива в движении неонаци не сделает для русского коренного населения России ничего полезного. Так же как и гнобление изобретателей трудяг земли и другого народа. Чем чиновники обворовывающие народ и страну лучше? Во всём найти грязь не даст пользы. Покажите по-вашему правильное движение при котором русскому человеку станет лучше в его родной стране.
Это переписывание истории распространяет европейский яд ("The Guardian", Великобритания)
Обвинения СССР в начале Второй мировой войны не только абсурдны - они усиливают наследников пособников нацистов
За десятилетия британских торжеств и репортажей, посвященных Второй мировой войне - от Дюнкеркской операции до Дня Д - никогда не было никаких сомнений в том, кто начал эту войну. Как бы нечестно не использовали историю 1939 года для оправдания новых войн против совсем других врагов, ответственность за величайший конфликт в человеческой истории всегда возлагалась на Гитлера и его направленный на геноцид нацистский режим.
Все было так до сих пор. Но сегодня, подпитанные возрождением националистических правых в Восточной Европе и ползучим историческим ревизионизмом, пытающимся уравнять нацизм и коммунизм, некоторые западные историки и комментаторы воспользовались в этом месяце семидесятой годовщиной нападения Гитлера на Польшу, чтобы заявить, что Советский Союз несет равную вину за начало войны. После того, как российские и польские политики обменялись обвинениями по поводу событий конца 1930-х, журнал Economist написал, что Сталин был 'сообщником Гитлера'.
Во вступлении к опубликованной на этой неделе в газете Guardian истории войны, неоконсервативный историк Ниал Фергюсон (Niall Ferguson) заявил, что Сталин был 'не менее агрессор, чем Гитлер'. В прошлом месяце гораздо более либеральный Орландо Файгс (Orlando Figes) пошел еще дальше, настаивая на том, что пакт Молотова-Риббентропа стал 'лицензией на Холокост'.
Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую военную роль в поражении Гитлера, заплатив за это жизнями 25 миллионов людей, неудивительно, что русские возмущены подобными обвинениями. Когда на прошлой неделе российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллели между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их 'циничной ложью', он говорил не только за свое правительство, но и за всю страну - и за многие другие страны мира тоже.
Нет никаких сомнений в том, что августовский пакт 1939 года стал шокирующим актом реалистичной политики со стороны государства, возглавившего кампанию против фашизма еще до начала гражданской войны в Испании. Можно говорить о том, как Сталин воспользовался им, чтобы оттянуть время, или о его заблуждениях по поводу замедления натиска нацистов или о том, что советская оккупация в основном украинских и белорусских частей Польши была, как утверждал в то время Черчилль, 'необходима, чтобы обезопасить Россию от нацистской угрозы'.
Но утверждение о том, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно - и, по словам историка Марка Мазовера (Mark Mazower), 'слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез'. Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк Джефф Робертс (Geoff Roberts), пакт был 'инструментом обороны, а не агрессии'.
Это утверждение гораздо менее верно по отношению к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну - альянс коллективной безопасности с Советским Союзом - был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным польским правительством, отказавшимся впустить советские войска на польскую землю.
Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, сделанное на прошлой неделе, когда он заявил, что Советский Союз 'нанес удар в спину'. Аргументы против англо-французских умиротворителей и режима польских полковников, не сумевших предотвратить войну, гораздо сильнее, чем обвинения против Советского Союза, что, возможно, помогает объяснить энтузиазм, с которым новый ревизионизм продвигается на обеих частях континента.
Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремление переписать историю используется, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа - годовщины подписания пакта о ненападении - в день памяти жертв коммунизма и нацизма.
В июле это предложение было поддержано Организацией для безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ), а до этого схожее голосование было проведено в Европейском парламенте, а Вацлав Гавел и другие подписали декларацию заклеймившую 'коммунизм и нацизм как общее наследие' Европы, которое нужно поминать совместно из-за 'значительного сходства'.
Тот факт, что жители Восточной Европы хотят помнить о депортациях и убийствах 'классовых врагов', проведенных Советским Союзом во время и после войны, совершенно понятен. Так же понятно и их давление на Россию по поводу, скажем, убийства польских офицеров в Катыни - даже если советское и российское признание преступлений Сталина выходит далеко за пределы любых подобных извинений, принесенных Великобританией или Францией за преступления колониализма.
Но притворные заявления о том, что советские репрессии хоть как-то достигали масштабов или глубины нацистской свирепости - или что послевоенное 'порабощение' Восточной Европы можно сравнить с военным геноцидом нацистов - это ложь, сравнимая с отрицание Холокоста. Нет никаких сомнений, что люди, выжившие в Аушвице и освобожденные Красной Армией в 1945 году, не совершили бы такой ошибки.
Истинный смысл попытки приравнять нацистский геноцид с советскими репрессиями наиболее ясно виден в странах Балтии, где сотрудничество с эскадронами смерти СС и прямое участие в убийствах евреев были особенно широко распространены, и где сегодня политики изо всех сил пытаются превратить преступников в жертв. Ветераны латвийского легиона Ваффен-СС проводят парады в Риге, в вильнюсском Музее памяти жертв геноцида практически не упоминаются 200 тысяч литовских евреев, ставших жертвами Холокоста, а эстонские парламентарии чествуют тех, кто служил Третьему рейху, как 'борцов за независимость'.
Самое омерзительное во всей этой истории это то, что, реабилитируя осужденных нацистских военных преступников, государственный обвинитель Литвы - которая является членом ЕС и НАТО - одновременно начал расследование военных преступлений четырех ветеранов движения сопротивления литовских евреев, которые воевали вместе с советскими партизанами: дело было закрыто лишь из-за отсутствия доказательств. Как пишет Эфраим Зурофф (Efraim Zuroff), старейший охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, 'люди должны осознать, что происходит. Эта попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидов направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах'.
В то время как политические наследники нацистских пособников в Восточной Европе набираются сил на фоне растущей безработицы и бедности, а по региону распространяется антисемитизм и расистские нападения на цыган, сегодняшнее снисхождение к историческим фальсификациям по поводу Второй мировой войны может лишь распространить этот яд дальше.
inosmi.ru
За десятилетия британских торжеств и репортажей, посвященных Второй мировой войне - от Дюнкеркской операции до Дня Д - никогда не было никаких сомнений в том, кто начал эту войну. Как бы нечестно не использовали историю 1939 года для оправдания новых войн против совсем других врагов, ответственность за величайший конфликт в человеческой истории всегда возлагалась на Гитлера и его направленный на геноцид нацистский режим.
Все было так до сих пор. Но сегодня, подпитанные возрождением националистических правых в Восточной Европе и ползучим историческим ревизионизмом, пытающимся уравнять нацизм и коммунизм, некоторые западные историки и комментаторы воспользовались в этом месяце семидесятой годовщиной нападения Гитлера на Польшу, чтобы заявить, что Советский Союз несет равную вину за начало войны. После того, как российские и польские политики обменялись обвинениями по поводу событий конца 1930-х, журнал Economist написал, что Сталин был 'сообщником Гитлера'.
Во вступлении к опубликованной на этой неделе в газете Guardian истории войны, неоконсервативный историк Ниал Фергюсон (Niall Ferguson) заявил, что Сталин был 'не менее агрессор, чем Гитлер'. В прошлом месяце гораздо более либеральный Орландо Файгс (Orlando Figes) пошел еще дальше, настаивая на том, что пакт Молотова-Риббентропа стал 'лицензией на Холокост'.
Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую военную роль в поражении Гитлера, заплатив за это жизнями 25 миллионов людей, неудивительно, что русские возмущены подобными обвинениями. Когда на прошлой неделе российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллели между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их 'циничной ложью', он говорил не только за свое правительство, но и за всю страну - и за многие другие страны мира тоже.
Нет никаких сомнений в том, что августовский пакт 1939 года стал шокирующим актом реалистичной политики со стороны государства, возглавившего кампанию против фашизма еще до начала гражданской войны в Испании. Можно говорить о том, как Сталин воспользовался им, чтобы оттянуть время, или о его заблуждениях по поводу замедления натиска нацистов или о том, что советская оккупация в основном украинских и белорусских частей Польши была, как утверждал в то время Черчилль, 'необходима, чтобы обезопасить Россию от нацистской угрозы'.
Но утверждение о том, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно - и, по словам историка Марка Мазовера (Mark Mazower), 'слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез'. Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк Джефф Робертс (Geoff Roberts), пакт был 'инструментом обороны, а не агрессии'.
Это утверждение гораздо менее верно по отношению к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну - альянс коллективной безопасности с Советским Союзом - был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным польским правительством, отказавшимся впустить советские войска на польскую землю.
Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, сделанное на прошлой неделе, когда он заявил, что Советский Союз 'нанес удар в спину'. Аргументы против англо-французских умиротворителей и режима польских полковников, не сумевших предотвратить войну, гораздо сильнее, чем обвинения против Советского Союза, что, возможно, помогает объяснить энтузиазм, с которым новый ревизионизм продвигается на обеих частях континента.
Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремление переписать историю используется, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа - годовщины подписания пакта о ненападении - в день памяти жертв коммунизма и нацизма.
В июле это предложение было поддержано Организацией для безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ), а до этого схожее голосование было проведено в Европейском парламенте, а Вацлав Гавел и другие подписали декларацию заклеймившую 'коммунизм и нацизм как общее наследие' Европы, которое нужно поминать совместно из-за 'значительного сходства'.
Тот факт, что жители Восточной Европы хотят помнить о депортациях и убийствах 'классовых врагов', проведенных Советским Союзом во время и после войны, совершенно понятен. Так же понятно и их давление на Россию по поводу, скажем, убийства польских офицеров в Катыни - даже если советское и российское признание преступлений Сталина выходит далеко за пределы любых подобных извинений, принесенных Великобританией или Францией за преступления колониализма.
Но притворные заявления о том, что советские репрессии хоть как-то достигали масштабов или глубины нацистской свирепости - или что послевоенное 'порабощение' Восточной Европы можно сравнить с военным геноцидом нацистов - это ложь, сравнимая с отрицание Холокоста. Нет никаких сомнений, что люди, выжившие в Аушвице и освобожденные Красной Армией в 1945 году, не совершили бы такой ошибки.
Истинный смысл попытки приравнять нацистский геноцид с советскими репрессиями наиболее ясно виден в странах Балтии, где сотрудничество с эскадронами смерти СС и прямое участие в убийствах евреев были особенно широко распространены, и где сегодня политики изо всех сил пытаются превратить преступников в жертв. Ветераны латвийского легиона Ваффен-СС проводят парады в Риге, в вильнюсском Музее памяти жертв геноцида практически не упоминаются 200 тысяч литовских евреев, ставших жертвами Холокоста, а эстонские парламентарии чествуют тех, кто служил Третьему рейху, как 'борцов за независимость'.
Самое омерзительное во всей этой истории это то, что, реабилитируя осужденных нацистских военных преступников, государственный обвинитель Литвы - которая является членом ЕС и НАТО - одновременно начал расследование военных преступлений четырех ветеранов движения сопротивления литовских евреев, которые воевали вместе с советскими партизанами: дело было закрыто лишь из-за отсутствия доказательств. Как пишет Эфраим Зурофф (Efraim Zuroff), старейший охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, 'люди должны осознать, что происходит. Эта попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидов направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах'.
В то время как политические наследники нацистских пособников в Восточной Европе набираются сил на фоне растущей безработицы и бедности, а по региону распространяется антисемитизм и расистские нападения на цыган, сегодняшнее снисхождение к историческим фальсификациям по поводу Второй мировой войны может лишь распространить этот яд дальше.
inosmi.ru
В глазах русских Польша – это проститутка ('Polska (The Times)', Польша)
— Путин хочет великой российско-немецкой Европы. Поляки выбрали Европу объединённую, — говорит профессор Влодзимеж Марциняк, специалист по России из ПАН, член Польско-Российской Группы по Трудным Вопросам, в беседе с Агатоном Козиньским.
Агатон Козиньский: Сразу после визита Владимира Путина на Вестерплатте в «Комсомольской Правде» была опубликована статья, в которой написано, что Польша – это страна, которая всегда держится за того, кто сильнее и богаче. Перед войной это, якобы, был Третий Рейх, потом СССР, а теперь США. Как следует понимать эти обвинения?
Влодзимеж Марциняк: В России уже более двух месяцев ведётся антипольская кампания. Авторы различных выступлений в СМИ, нимало не смущаясь, представляют все фобии, укоренившиеся в сознании русских. Они используют все известные антипольские стереотипы. Это прекрасно демонстрирует, как видит нашу страну средний россиянин.
– А какой стереотип Вы назвали бы самым распространённым?
– Польша – это страна-проститутка. Достаточно просмотреть российские форумы в интернете, чтобы увидеть, что там так прямо и говорится. Русские считают нас государством, которое продаётся более сильным. В этом смысле в статье в «Комсомольской правде» нет ничего нового. Её авторы просто воспроизвели образ мысли большинства русских. Это результат восприятия себя как жителей государства, которое является империей. Русские убеждены, что право голоса в мире имеют только большие государства – а маленькие и средние значения не имеют, они могут только продавать себя. Впрочем, столь же циничный взгляд на историю был представлен Владимиром Путиным в ходе его выступления на Вестерплатте, а также в его письме, напечатанном в «Газете Выборчей».
- Он не сравнивал нас с проститутками и не говорил, что мы продаёмся.
- Конечно, таких слов он не употреблял. Но послушайте, каков тон публикаций вокруг визита Путина. Там ясно говорится, что у Польши был выбор: заключить союз с Третьим Рейхом или с СССР. Российская сторона не понимает того факта, что трагический выбор, который мы сделали, был выбором и чести, и рациональности, поскольку сотрудничество с любым из этих двух государств было бы по последствиям ещё хуже для нас, чем его отсутствие. Путин мыслит в категориях эгоизма и узко понимаемого прагматизма, а не в категориях фундаментальных ценностей.
- Но ведь Вестерплатте, где он выступал, – это символ борьбы за высшие ценности, потому что трудно увидеть какой-то расчёт в обороне клочка земли. Почему же Путин согласился выступить там?
- Я не могу точно ответить на этот вопрос. Мне кажется, он решил, что не приехать туда было бы ещё хуже.
- У Барака Обамы, Николя Саркози, Гордона Брауна таких проблем не возникло.
- Это правда, но всё-таки польско-российский исторический спор самый острый, так что отсутствие Путина было бы слишком заметно. И ни одно из тех государств, представителей которых Вы только что перечислили, не было стороной в пакте Риббентропа-Молотова. А Россия – это единственное государство, которое последовательно подчёркивает, что заключение этого пакта было правильным решением. Поэтому Путин решил, что следует принять вызов и появиться в Гданьске. На Вестерплатте он имел возможность ещё раз доказать, что у СССР не было выбора, что он должен был подписать пакт с Германией в 1939 году.
- Путин уравнял пакт Риббентропа-Молотова с польско-немецкой декларацией о ненападении от 1934 года. Зачем он лжёт?
- Он мало того, что умалчивает о секретных дополнениях и разделе Польши из пакта Риббентропа-Молотова, так ещё замалчивает договор о дружбе, который Советский Союз подписал с Германией сразу после сентябрьской кампании. Это показывает историческую проблему, с которой борется Москва. СССР в начале войны был союзником страны, которая войну, в конце концов, проиграла. Но возвращаясь к выступлениям 1 сентября. Ораторы представили в ходе своих выступлений историю как место столкновения различных ценностей и идей, а также оптимистически интерпретировали финал этих столкновений. В их интерпретации XX век быль веком двух тоталитаризмов, которые всё-таки в итоге удалось победить. Лишь Путин предложил другой взгляд на историю.
- Какой?
- По его мнению, история – это место всеобщего морального упадка. Все плохие. Все договаривались с Гитлером. Путин склонен признать, что СССР напал на Польшу, – но он тут же напоминает, что другие тоже нападали на своих соседей. Главное послание Путина звучит так: Все сволочи, мы тоже. При таком подходе ссылка на историю не имеет смысла. А если история не имеет смысла, то единственным обоснованным методом является тотальный цинизм и защита партикулярных интересов. И Путин представил именно такой взгляд.
- Некоторые интерпретируют выступления Туска и Путина как призыв к построению общего лучшего будущего. Согласны ли Вы с такой интерпретацией?
- Надеюсь, что это не правда. Путин в своём письме в «Газету Выборчу» нарисовал образ этого будущего, основанного на договоре двух мудрых и снисходительных народов – немецкого и русского – которые построят Великую Европу, но не объединённую. Это будущее немецко-русской Европы. Конечно, можно понимать выступление Путина таким образом, что он нас в эту Европу приглашает. Но мне кажется, что мы свой выбор уже сделали. Наш выбор – объединённая Европа.
- Существует ли шанс найти некий общий знаменатель этих взглядов?
- Мне кажется, нет. Понимание возможно при осуждении обоих тоталитаризмов. Россия 90-х годов это понимала. Регресс произошёл при Путине. Ведь в августе российская Дума почти согласилась аннулировать постановление, осуждающее пакт Риббентропа-Молотова. Лишь под влиянием множества публикаций, называющих эту инициативу «безумием», от неё отказались.
- Что творится сегодня с Россией?
- Наступает социальный, экономический и интеллектуальный регресс. С одной стороны, это опасно, поскольку мы не можем предвидеть, как поведёт себя государство в таком состоянии, но это означает также, что у России нет никакого потенциала, чтобы реализовать угрозы, выраженные в «Комсомольской Правде». Такие публикации – это, скорее, наркотик или снотворное, предлагаемые российскому обществу.
inoforum.ru
Агатон Козиньский: Сразу после визита Владимира Путина на Вестерплатте в «Комсомольской Правде» была опубликована статья, в которой написано, что Польша – это страна, которая всегда держится за того, кто сильнее и богаче. Перед войной это, якобы, был Третий Рейх, потом СССР, а теперь США. Как следует понимать эти обвинения?
Влодзимеж Марциняк: В России уже более двух месяцев ведётся антипольская кампания. Авторы различных выступлений в СМИ, нимало не смущаясь, представляют все фобии, укоренившиеся в сознании русских. Они используют все известные антипольские стереотипы. Это прекрасно демонстрирует, как видит нашу страну средний россиянин.
– А какой стереотип Вы назвали бы самым распространённым?
– Польша – это страна-проститутка. Достаточно просмотреть российские форумы в интернете, чтобы увидеть, что там так прямо и говорится. Русские считают нас государством, которое продаётся более сильным. В этом смысле в статье в «Комсомольской правде» нет ничего нового. Её авторы просто воспроизвели образ мысли большинства русских. Это результат восприятия себя как жителей государства, которое является империей. Русские убеждены, что право голоса в мире имеют только большие государства – а маленькие и средние значения не имеют, они могут только продавать себя. Впрочем, столь же циничный взгляд на историю был представлен Владимиром Путиным в ходе его выступления на Вестерплатте, а также в его письме, напечатанном в «Газете Выборчей».
- Он не сравнивал нас с проститутками и не говорил, что мы продаёмся.
- Конечно, таких слов он не употреблял. Но послушайте, каков тон публикаций вокруг визита Путина. Там ясно говорится, что у Польши был выбор: заключить союз с Третьим Рейхом или с СССР. Российская сторона не понимает того факта, что трагический выбор, который мы сделали, был выбором и чести, и рациональности, поскольку сотрудничество с любым из этих двух государств было бы по последствиям ещё хуже для нас, чем его отсутствие. Путин мыслит в категориях эгоизма и узко понимаемого прагматизма, а не в категориях фундаментальных ценностей.
- Но ведь Вестерплатте, где он выступал, – это символ борьбы за высшие ценности, потому что трудно увидеть какой-то расчёт в обороне клочка земли. Почему же Путин согласился выступить там?
- Я не могу точно ответить на этот вопрос. Мне кажется, он решил, что не приехать туда было бы ещё хуже.
- У Барака Обамы, Николя Саркози, Гордона Брауна таких проблем не возникло.
- Это правда, но всё-таки польско-российский исторический спор самый острый, так что отсутствие Путина было бы слишком заметно. И ни одно из тех государств, представителей которых Вы только что перечислили, не было стороной в пакте Риббентропа-Молотова. А Россия – это единственное государство, которое последовательно подчёркивает, что заключение этого пакта было правильным решением. Поэтому Путин решил, что следует принять вызов и появиться в Гданьске. На Вестерплатте он имел возможность ещё раз доказать, что у СССР не было выбора, что он должен был подписать пакт с Германией в 1939 году.
- Путин уравнял пакт Риббентропа-Молотова с польско-немецкой декларацией о ненападении от 1934 года. Зачем он лжёт?
- Он мало того, что умалчивает о секретных дополнениях и разделе Польши из пакта Риббентропа-Молотова, так ещё замалчивает договор о дружбе, который Советский Союз подписал с Германией сразу после сентябрьской кампании. Это показывает историческую проблему, с которой борется Москва. СССР в начале войны был союзником страны, которая войну, в конце концов, проиграла. Но возвращаясь к выступлениям 1 сентября. Ораторы представили в ходе своих выступлений историю как место столкновения различных ценностей и идей, а также оптимистически интерпретировали финал этих столкновений. В их интерпретации XX век быль веком двух тоталитаризмов, которые всё-таки в итоге удалось победить. Лишь Путин предложил другой взгляд на историю.
- Какой?
- По его мнению, история – это место всеобщего морального упадка. Все плохие. Все договаривались с Гитлером. Путин склонен признать, что СССР напал на Польшу, – но он тут же напоминает, что другие тоже нападали на своих соседей. Главное послание Путина звучит так: Все сволочи, мы тоже. При таком подходе ссылка на историю не имеет смысла. А если история не имеет смысла, то единственным обоснованным методом является тотальный цинизм и защита партикулярных интересов. И Путин представил именно такой взгляд.
- Некоторые интерпретируют выступления Туска и Путина как призыв к построению общего лучшего будущего. Согласны ли Вы с такой интерпретацией?
- Надеюсь, что это не правда. Путин в своём письме в «Газету Выборчу» нарисовал образ этого будущего, основанного на договоре двух мудрых и снисходительных народов – немецкого и русского – которые построят Великую Европу, но не объединённую. Это будущее немецко-русской Европы. Конечно, можно понимать выступление Путина таким образом, что он нас в эту Европу приглашает. Но мне кажется, что мы свой выбор уже сделали. Наш выбор – объединённая Европа.
- Существует ли шанс найти некий общий знаменатель этих взглядов?
- Мне кажется, нет. Понимание возможно при осуждении обоих тоталитаризмов. Россия 90-х годов это понимала. Регресс произошёл при Путине. Ведь в августе российская Дума почти согласилась аннулировать постановление, осуждающее пакт Риббентропа-Молотова. Лишь под влиянием множества публикаций, называющих эту инициативу «безумием», от неё отказались.
- Что творится сегодня с Россией?
- Наступает социальный, экономический и интеллектуальный регресс. С одной стороны, это опасно, поскольку мы не можем предвидеть, как поведёт себя государство в таком состоянии, но это означает также, что у России нет никакого потенциала, чтобы реализовать угрозы, выраженные в «Комсомольской Правде». Такие публикации – это, скорее, наркотик или снотворное, предлагаемые российскому обществу.
inoforum.ru
Почему мужчины теряют разум при красивых женщинах
Мужчина, попадающий в общество красивой женщины, может в прямом смысле слова потерять разум. Об этом рассказали ученые из Нидерландов в своей работе, опубликованной в журнале Journal of Experimental and Social Psychology.
Это, считают они, не может не сказываться на производительности труда на работе, где сотрудники флиртуют, или на результатах экзаменов в учебных заведениях, где юноши и девушки учатся вместе.
Исследование ученых из Нидерландов показало, что мужчины, которые провели несколько минут в компании красивой женщины, хуже справляются с тестами, оценивающими работу их мозга, чем те мужчины, которые беседовали с непривлекательными для них представительницами женского пола или мужчинами.
Исследователи объясняют это тем, что во время разговора с прекрасной дамой мужчины попросту расходуют слишком много умственных ресурсов в надежде поразить ее, и запасов «умственной энергии» для решения других задач почти не остается.
Что касается женщин, их умственные способности не страдали при общении с интересными мужчинами. Возможно, эволюция запрограммировала мужчин таким образом, чтобы они больше заботились о привлечении внимания потенциальной партнерши.
Идея провести исследование пришла в голову одному из психологов из университета Рэдбауда после того, как он не смог вспомнить свой собственный адрес во время общения с очень красивой женщиной, которую он раньше не знал. Тогда он почувствовал, что, как будто бы, временно израсходовал все свои умственные ресурсы, чтобы произвести впечатление на женщину.
Чтобы выяснить, влияет ли женская красота подобным образом на других мужчин, исследователи пригласили 40 гетеросексуальных студентов волонтеров. Каждый из них прошел стандартный тест на работу памяти. После этого молодых людей просили в течение семи минут пообщаться либо с другими парнями, либо с девушками из команды исследователей. Затем тест на запоминание повторили снова.
Оказалось, что результаты были менее точными, и мужчины соображали медленнее, если перед этим они говорили с женщиной, которую считали привлекательной: чем больше нравилась им женщина, тем хуже был результат.
Когда эксперимент повторили с группой девушек студенток, результаты их теста на память не отличались в обоих случаях независимо от того, с кем им пришлось беседовать. «Мы заключили, что умственные способности мужчин могут временно снизиться после общения с привлекательными женщинами», - заключили исследователи.
menslife.info
Это, считают они, не может не сказываться на производительности труда на работе, где сотрудники флиртуют, или на результатах экзаменов в учебных заведениях, где юноши и девушки учатся вместе.
Исследование ученых из Нидерландов показало, что мужчины, которые провели несколько минут в компании красивой женщины, хуже справляются с тестами, оценивающими работу их мозга, чем те мужчины, которые беседовали с непривлекательными для них представительницами женского пола или мужчинами.
Исследователи объясняют это тем, что во время разговора с прекрасной дамой мужчины попросту расходуют слишком много умственных ресурсов в надежде поразить ее, и запасов «умственной энергии» для решения других задач почти не остается.
Что касается женщин, их умственные способности не страдали при общении с интересными мужчинами. Возможно, эволюция запрограммировала мужчин таким образом, чтобы они больше заботились о привлечении внимания потенциальной партнерши.
Идея провести исследование пришла в голову одному из психологов из университета Рэдбауда после того, как он не смог вспомнить свой собственный адрес во время общения с очень красивой женщиной, которую он раньше не знал. Тогда он почувствовал, что, как будто бы, временно израсходовал все свои умственные ресурсы, чтобы произвести впечатление на женщину.
Чтобы выяснить, влияет ли женская красота подобным образом на других мужчин, исследователи пригласили 40 гетеросексуальных студентов волонтеров. Каждый из них прошел стандартный тест на работу памяти. После этого молодых людей просили в течение семи минут пообщаться либо с другими парнями, либо с девушками из команды исследователей. Затем тест на запоминание повторили снова.
Оказалось, что результаты были менее точными, и мужчины соображали медленнее, если перед этим они говорили с женщиной, которую считали привлекательной: чем больше нравилась им женщина, тем хуже был результат.
Когда эксперимент повторили с группой девушек студенток, результаты их теста на память не отличались в обоих случаях независимо от того, с кем им пришлось беседовать. «Мы заключили, что умственные способности мужчин могут временно снизиться после общения с привлекательными женщинами», - заключили исследователи.
menslife.info
Почему мы боимся черных котов
Психологи нашли рациональное объяснение суевериям
ЧЕРНЫЙ КОТ
Почему именно черному коту суждено приносить несчастья? Почитаемый египтянами, преследуемый в средние века, ассоциируемый с дьяволом, являющийся астрологическим знаком, кстати нынешнего года и ситочник невероятных суеверий.
В одном американском университете недавно провели исследование, чтобы узнать как кот и его цвет могут влиять на человека в определенных ситуациях. Каждый из 50 студентов должен был по команде включить игровой автомат и выполнять ряд несложных операций. Прежде чем студент успевал приближаться к автомату, дорогу ему перебегал или белый, или черный кот. Опыт повторяли несколько десятков раз и выяснилось, что коты независимо от своего цвета в равной степени то повышали, то понижали шансы на выигрыш.
ПОЧЕМУ НОСЯТ КОЛЬЦА ?
Кольцо - одно из немногих предметов быта, котрое отличается поразительной долговечностью. В давние времена кольцо на пальце не было украшением, а представляло собой источник особой силы, служило талисманом, который всегда с тобой. На нем рисовали магические рисунки и знаки. Кольцо меняло свое предназначение и силу при сочетании с камнем различного цвета и формы.
Считалось, что простые круглые кольца населены духами. Поэтому погребальный обряд у многих народов предписывал снимать с умершего все кольца, чтобы они не помешали его душе покинуть тело. В то же время существовало и другое представление : кольца преграждают путь вредоносным духам, стремящимся проникнуть в тело человека. В древности кольца, принадлежащие верховным жрецам, отвечали этим противоречивым требованиям. Кольцо жреца было круглым ( для защиты от злых духов), но не сплошным, а сломанным - с трещиной, чтобы дух божий мог свободно входить в него и покидать его без всякой помехи.
Кольца защищали и от болезней. В средние века в Европе были специальные кольца от эпилепсии, ячменя, золотухи. особенно ценились кольца из ослиного копыта или из костей страуса.
Сегодня мы лишили кольца всех их магических свойств, сохрапнив лишь одну роль - участие в свадебных обрядах, когда жених и невеста обмениваются кольцами. Причем в ХУ веке на Руси жениху надевали перстень железный - в знак его силы, а невесте - золотой в знак ее нежности и непорочности. С 1775 года по предписанию церкци в знак преимущества мужа и обязанности жены повиноваться, мужское кольцо становится золотым, а женское - серебряным или железным. А сегодня кольца для молодых стали делать из одного металла.
Маленькое колечко на безымянном пальце относится к числу самых старинных украшений. Еще древние римляне обнаружили : замкнутый круг является великолепным символом вечной - до самой смерти - любви. А вот греки первыми стали носить это кольцо на четвертом - безымяном пальце И правильно поступили. Ведь уже в Средневековье знали : идущая из этого пальца вена, 2vena amoris" ведет прямо к сердцу. В ХУ1 веке обручальное кольцо обрело пару : именно в ту пору возникли кольца- близнецы. Жених и невеста носили на пальце по половинке кольца и только в день свадьбы соединяли обе части в единое целое. Такое кольцо в браке носила жена. Этот обычай, однако, оказался лишь временным : символ любви и верности одинаково охотно носят на пальце как мужчины, так и женщины.
"ПОСТУЧИ ПО ДЕРЕВУ"
Эту фразу мы произносим, когда в нашей жизни происходит что-то важное и нам нужна удача. Потому что наши предки верили,что Боги живут в деревьях. И значит прикосновение к ним - прикосновение к обитателям Олимпа. Но 2000 лет назад суть древокасания изменилась : на деревянном кресте распяли Христа, значит дотронуться до дерева стало равнозначным прокоснуться к Христу.
Эта примета обязана своим происхождением кресту, на котором был распят Христос. Хотя магическая сила приписывалась деревьям и в более древние времена. Древние египтяне носили на шее деревянные амулеты, которые оберегали их от несчастья. Некоторые исследователи полагают, что это связано с тем, что разные породы деревьев обладают энергетическими свойствами : подпитывают энергией, снимают напряжение и даже излечивают от болезней.
РАЗБИЛОСЬ ЗЕРКАЛО
Самое глобальное суеверие : если разбилось зеркало, то быть несчастью.
Профессор Куинзского колледжа Глория Левитас : Все верят, что когда зеркало разбивается, то все считают, что это знак несчастья потому, что мы разрушаем то, что наиболее близко соотвествует нашему телу, то есть мы оказываем негативное влияние на самих же себя".
Зеркала закрывают плотной материей, когда в доме покойник. Оказывается, есть два объяснения. Во-первых, считается, что если живой человек увидит в зеркале отражение умершего, то это означает : встреча будет скорой". И также утверждается, что, отразившись в зеркале, покойник там так и "застрянет" и не попадет на небеса.
Боязнь разбитого зеркала родилась в ХУ веке в Венеции, где стали делать первые зеркала и тогда они были очень дорогими. Для того, чтобы заставить прислугу обходиться бережно с дорогим предметом, богачи и придумали эту примету : кто разобьет зеркало, того ждут семь лет горя.
ОБЪЯСНЕНИЕ ПСИХОЛОГОВ
Причины, по которым мы поддаемся суевериям - предмет психологическх исследований. Психоаналитики ссылаются на извечную человеческую потребность верить во что- нибудь. Но многие видят в приметах и положительные стороны. Они считают их самым дешевым из доступных на рынке успокаивающих средств. Французский психиатр доктор Франсуа Лаборд утверждает, что "предрассудок представляет индивиду ощущение власти над событиями и видимость возможности контролировать их. Это разновидность дешевого и легкодоступного успокоительного.
С точки зрения психиатрии, суеверность не рассматривается как нечто абсолютно бесполезное, посокольку позволяет каждому из нас ослабить внутреннее напряжение. Таким образом она обладает эффективным плацебо, то есть мнимого лекарства. В психоанализе такой образ действий называется магическим мышлением. И правда, иной раз, чтобы почувствовать себя лучше, бывает достаточно постучать по некрашеному дереву или держаться за пуговицу, если дорогу перебежал черный кот. Еще Бальзак писал в свое время, что "суеверный человек не может быть всецело несчастен, ибо суеверие стоит надежды".
blog.kp.ru
ЧЕРНЫЙ КОТ
Почему именно черному коту суждено приносить несчастья? Почитаемый египтянами, преследуемый в средние века, ассоциируемый с дьяволом, являющийся астрологическим знаком, кстати нынешнего года и ситочник невероятных суеверий.
В одном американском университете недавно провели исследование, чтобы узнать как кот и его цвет могут влиять на человека в определенных ситуациях. Каждый из 50 студентов должен был по команде включить игровой автомат и выполнять ряд несложных операций. Прежде чем студент успевал приближаться к автомату, дорогу ему перебегал или белый, или черный кот. Опыт повторяли несколько десятков раз и выяснилось, что коты независимо от своего цвета в равной степени то повышали, то понижали шансы на выигрыш.
ПОЧЕМУ НОСЯТ КОЛЬЦА ?
Кольцо - одно из немногих предметов быта, котрое отличается поразительной долговечностью. В давние времена кольцо на пальце не было украшением, а представляло собой источник особой силы, служило талисманом, который всегда с тобой. На нем рисовали магические рисунки и знаки. Кольцо меняло свое предназначение и силу при сочетании с камнем различного цвета и формы.
Считалось, что простые круглые кольца населены духами. Поэтому погребальный обряд у многих народов предписывал снимать с умершего все кольца, чтобы они не помешали его душе покинуть тело. В то же время существовало и другое представление : кольца преграждают путь вредоносным духам, стремящимся проникнуть в тело человека. В древности кольца, принадлежащие верховным жрецам, отвечали этим противоречивым требованиям. Кольцо жреца было круглым ( для защиты от злых духов), но не сплошным, а сломанным - с трещиной, чтобы дух божий мог свободно входить в него и покидать его без всякой помехи.
Кольца защищали и от болезней. В средние века в Европе были специальные кольца от эпилепсии, ячменя, золотухи. особенно ценились кольца из ослиного копыта или из костей страуса.
Сегодня мы лишили кольца всех их магических свойств, сохрапнив лишь одну роль - участие в свадебных обрядах, когда жених и невеста обмениваются кольцами. Причем в ХУ веке на Руси жениху надевали перстень железный - в знак его силы, а невесте - золотой в знак ее нежности и непорочности. С 1775 года по предписанию церкци в знак преимущества мужа и обязанности жены повиноваться, мужское кольцо становится золотым, а женское - серебряным или железным. А сегодня кольца для молодых стали делать из одного металла.
Маленькое колечко на безымянном пальце относится к числу самых старинных украшений. Еще древние римляне обнаружили : замкнутый круг является великолепным символом вечной - до самой смерти - любви. А вот греки первыми стали носить это кольцо на четвертом - безымяном пальце И правильно поступили. Ведь уже в Средневековье знали : идущая из этого пальца вена, 2vena amoris" ведет прямо к сердцу. В ХУ1 веке обручальное кольцо обрело пару : именно в ту пору возникли кольца- близнецы. Жених и невеста носили на пальце по половинке кольца и только в день свадьбы соединяли обе части в единое целое. Такое кольцо в браке носила жена. Этот обычай, однако, оказался лишь временным : символ любви и верности одинаково охотно носят на пальце как мужчины, так и женщины.
"ПОСТУЧИ ПО ДЕРЕВУ"
Эту фразу мы произносим, когда в нашей жизни происходит что-то важное и нам нужна удача. Потому что наши предки верили,что Боги живут в деревьях. И значит прикосновение к ним - прикосновение к обитателям Олимпа. Но 2000 лет назад суть древокасания изменилась : на деревянном кресте распяли Христа, значит дотронуться до дерева стало равнозначным прокоснуться к Христу.
Эта примета обязана своим происхождением кресту, на котором был распят Христос. Хотя магическая сила приписывалась деревьям и в более древние времена. Древние египтяне носили на шее деревянные амулеты, которые оберегали их от несчастья. Некоторые исследователи полагают, что это связано с тем, что разные породы деревьев обладают энергетическими свойствами : подпитывают энергией, снимают напряжение и даже излечивают от болезней.
РАЗБИЛОСЬ ЗЕРКАЛО
Самое глобальное суеверие : если разбилось зеркало, то быть несчастью.
Профессор Куинзского колледжа Глория Левитас : Все верят, что когда зеркало разбивается, то все считают, что это знак несчастья потому, что мы разрушаем то, что наиболее близко соотвествует нашему телу, то есть мы оказываем негативное влияние на самих же себя".
Зеркала закрывают плотной материей, когда в доме покойник. Оказывается, есть два объяснения. Во-первых, считается, что если живой человек увидит в зеркале отражение умершего, то это означает : встреча будет скорой". И также утверждается, что, отразившись в зеркале, покойник там так и "застрянет" и не попадет на небеса.
Боязнь разбитого зеркала родилась в ХУ веке в Венеции, где стали делать первые зеркала и тогда они были очень дорогими. Для того, чтобы заставить прислугу обходиться бережно с дорогим предметом, богачи и придумали эту примету : кто разобьет зеркало, того ждут семь лет горя.
ОБЪЯСНЕНИЕ ПСИХОЛОГОВ
Причины, по которым мы поддаемся суевериям - предмет психологическх исследований. Психоаналитики ссылаются на извечную человеческую потребность верить во что- нибудь. Но многие видят в приметах и положительные стороны. Они считают их самым дешевым из доступных на рынке успокаивающих средств. Французский психиатр доктор Франсуа Лаборд утверждает, что "предрассудок представляет индивиду ощущение власти над событиями и видимость возможности контролировать их. Это разновидность дешевого и легкодоступного успокоительного.
С точки зрения психиатрии, суеверность не рассматривается как нечто абсолютно бесполезное, посокольку позволяет каждому из нас ослабить внутреннее напряжение. Таким образом она обладает эффективным плацебо, то есть мнимого лекарства. В психоанализе такой образ действий называется магическим мышлением. И правда, иной раз, чтобы почувствовать себя лучше, бывает достаточно постучать по некрашеному дереву или держаться за пуговицу, если дорогу перебежал черный кот. Еще Бальзак писал в свое время, что "суеверный человек не может быть всецело несчастен, ибо суеверие стоит надежды".
blog.kp.ru
Подписаться на:
Сообщения (Atom)